Дело № 5-657-0602/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пгт. Пойковский 4 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 7 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кеся Е.В., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, пгт. Пойковский, Промзона, 7-а,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении:
Элиханова Имама Бислановича, родившегося * года в *, *, зарегистрированного и проживающего по адресу: по адресу: *, не работающего, водительское удостоверение * г.,
установил:
08 июля 2023 года в 14 часов 45 минут по адресу: *, ФИО1 управлял транспортным средством «*» г/н * без установленных на предусмотренном для этого месте переднего и заднего государственных регистрационных знаков.
ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, защитника в суд не направил, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОВДПС ОМВД России по Нефтеюганскому району, лейтенант полиции, Б., суду пояснил, что правонарушение было установлено на основании видеозаписи камер системы «Безопасный город», а так же, поступившей оперативной информации о лице, причастном к совершению правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения не отрицал, объяснений, замечаний к протоколу не указал.
Заслушав свидетеля, изучив материалы дела, судья пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, запрещается эксплуатация транспортных средств, в частности, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В соответствии с частью 2 ст.12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Факт и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 86ХМ461487 от 12.07.2023 г., которым установлено, что 08 июля 2023 года в 14 часов 45 минут по адресу: *, ФИО1 управлял транспортным средством «*» г/н *без установленных на предусмотренном для этого месте переднего и заднего государственных регистрационных знаков.
При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, с протоколом ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола. Объяснений, замечаний к протоколу не имел;
- рапортом инспектора ДПС ОВДПС ОМВД России по Нефтеюганскому району, лейтенант полиции, Б. от 12.07.2023 г., подтверждающим изложенные в протоколе обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения;
- копией водительского удостоверения ФИО1;
- выпиской из реестра правонарушений.
Все указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.
При этом представленная суду видеозапись видео камернаблюдения «Безопасный Город» не отвечает требованиям относимости и допустимости. По смыслу части 2 статьи 26.7 КоАП РФ, видеозаписи относятся к документам и признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административныхправонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при оценке видеозаписи на предмет ее достоверности и допустимости необходимо учитывать ее непрерывность, полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудио-фиксацию речи) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах.
На представленной суду видеозаписи зафиксировано движение нескольких транспортных средств в хаотичном порядке. Установить по данной видеозаписи транспортное средство марки «*», факт правонарушения, а так же лиц, управляющих транспортными средствами визуально не возможно.
При установленных обстоятельствах, видеозапись исключается судом из доказательств по делу.
Вместе с тем, судья считает, что исключение из доказательств по делу видеозаписи не может повлечь прекращение производства по делу, поскольку факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу (протокол об административном правонарушении, рапорт и объяснения инспектора ДПС в качестве свидетеля).
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и указанные в статье 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельства, предусмотренные статьей 29.2 КоАП РФ, исключающие возможность рассмотрения дела, не установлены.
Согласно статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания, мировой суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Элиханова Имама Бислановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с п. 3.1 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Штраф должен быть уплачен на реквизиты: Получатель УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) Банк РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК 007162163 ОКТМО 71818000 ИНН <***> КПП 860101001, кор.сч. 40102810245370000007, казначейский счет 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре, г. Ханты-Мансийск, Вид платежа КБК 18811601123010001140 УИН 18810486230730008208.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
Квитанция с копией предоставляется в судебный участок мирового судьи по адресу: пгт.Пойковский Нефтеюганского района ХМАО, Промышленная зона, 7А. лично, либо направляется на электронную почту судебного участка.
Лица, несвоевременно уплатившие штраф, подлежат ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Е.В. Кеся