Постановление по делу № 5-753/2025 от 17.11.2025 | Судебный участок № 10 по Кировскому району г. Уфы

Решение по административному делу

2026-02-10 01:22:34 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\026\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 01:22:34 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\026\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-753/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 ноября 2025 года г. Уфа Мировой судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы Сафиуллина А.Р., по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца Республики <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 20 час 15 мин. находясь на улице <АДРЕС> <ФИО1> в нарушение п. 1 ПДД повторно управлял автомобилем Лада Приора с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> не зарегистрированным в установленном порядке.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела СМС-извещением. Причины неявки суду неизвестны. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В силу ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Согласно ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.

Бездействие лица, не выполнившего в установленный срок возложенную на него законом обязанность по регистрации транспортного средства (внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства), квалифицируется по части 1 статьи 19.22 КоАП РФ.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины, установление которой является обязательным в ходе рассмотрения дела. В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что <ДАТА4> в 20 час 15 мин. находясь на улице <АДРЕС> <ФИО1> в нарушение п. 1 ПДД повторно управлял автомобилем Лада Приора с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> не зарегистрированным в установленном порядке.

Кроме того, суд не может не учесть и то обстоятельство, что в материалах дела имеется копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО1> управлявший <ДАТА8> в 02 час. 30 минут по адресу: <АДРЕС>, автомобилем ВАЗ без государственного регистрационного знака не зарегистрированным в установленном порядке, в нарушение п. 1 ПДД, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и назначен административный штраф в размере 500 рублей. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность <ФИО2>в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП 694506 от <ДАТА4>, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ - в нем отражены дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном, также в протоколе имеется запись о разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.;

- копией протокола об изъятии вещей и документов от <ДАТА4>; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО1> управлявший <ДАТА8> в 02 час. 30 минут по адресу: <АДРЕС>, автомобилем ВАЗ без государственного регистрационного знака не зарегистрированным в установленном порядке, в нарушение п. 1 ПДД, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и назначен административный штраф в размере 500 рублей.; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенанта полиции ФИО4; -справкой; -объяснениями <ФИО1>; - карточкой учета транспортного средства, согласно которой с <ДАТА10> прекращена регистрация транспортного средства. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса. Статьей 31.9 КоАП РФ регламентирован институт давности исполнения постановления о назначении административного наказания, согласно которому постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Таким образом, для выяснения вопроса о том, считается ли лицо подвергнутым административному наказанию, подлежит установлению момент, когда исполнение постановления о назначении административного наказания было окончено полностью, учитывая при этом нормы статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Поскольку со дня уплаты административного штрафа по постановлению об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ не прошел год, то на момент совершения <ФИО1> инкриминируемого ему деяния, срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, в связи с чем <ФИО1> повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Доводы <ФИО1>, которые содержатся в его объяснениях, указывающие, по его мнению, на невиновность в инкриминируемом деянии, мировой судья находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств и материалами дела, которые согласуются между собой и не содержат противоречий, ставящих под сомнения виновность привлекаемого лица. Вышеуказанные доводы привлекаемого лица мировой судья расценивает как форму защиты, попыткой таким образом уйти от ответственности. Кроме того, доказательства управления автомобиля иным лицом <ФИО1> в суд не представлено. Допуск транспортных средств к участию в дорожном движении разрешен только после регистрации их в установленном законом порядке. Сам по себе факт приобретения автомобиля по договору купли-продажи не предоставляет владельцу или иному лицу, управляющему транспортным средством, права к участию в дорожном движении на данном транспортном средстве, после истечения установленных законом сроков для регистрации транспортного средства. Действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, повышенной общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на надлежащий допуск транспортных средств к дорожному движению, управление <ФИО1> источником повышенной опасности в отсутствии установленного законом порядка введения транспортного средства к учету, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Выбор вида наказания в виде лишения права управления обусловлен наличием отягчающего ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения), является законным и справедливым, соответствующим задачам законодательства об административных правонарушениях и цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений (в том числе в области дорожного движения), иной вид наказания данной цели способствовать не может. Предусмотренные нормами КоАП РФ основания для прекращения производства по данному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 месяц. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью. Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами.

Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Мировой судья А.Р. Сафиуллина

исх. <НОМЕР> _______ от ________