Решение по административному делу

2025-04-14 06:00:07 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 06:00:07 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-30/2025-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судебный участок №27 в муниципальном образовании «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области

(215810, <...>)<АДРЕС>

28 января 2025 года г. Ярцево Смоленская область

И.о. мирового судьи судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области мировой судья судебного участка № 28 в муниципальном образовании «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области Козлов А.А., при секретаре Ивановой О.О.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не представлено, инвалидности не имеющего, по результатам рассмотрения дела,

УСТАНОВИЛ:

27.01.2025 около 00 час. 30 мин. ФИО2, находясь в помещении МО МВД России «Ярцевский» по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются все основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача или психотропные вещества либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ при описанных выше обстоятельствах признал.

Выслушав объяснения лица, участвующего при рассмотрении дела, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.01.2025, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от 27.01.2025, из которого следует, что ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Каких-либо оснований, относиться к приведенным выше доказательствам критически судьей не установлено, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, соответствуют требованиям закона, в связи с чем, судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными.

Требования о привлечении к административной ответственности предъявлены в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ. Процедура производства по делу об административном правонарушении соблюдена, процессуальных нарушений, которые носили бы существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено.

При составлении протокола об административном правонарушении лицу были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ судом не усматривается. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание ФИО2 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2 не относится к категории лиц, к которым в силу ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применено наказание в виде административного ареста, постоянного дохода не имеет, судья приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует избрать наказание в виде административного ареста, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, принципам восстановления социальной справедливости, а также отвечать целям исправления лица, привлеченного к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента его доставления в МО МВД России «Ярцевский», зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания (с 00 час. 11 мин. 27.01.2025). Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению

Постановление мирового судьи может быть обжаловано в Ярцевский городской суд через мирового судью судебного участка №27 в МО «Ярцевский муниципальный округ» в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Козлов