Дело №2-1578/2025 №73MS0070-01-2025-002273-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года р.п.Чердаклы

Мировой судья судебного участка №1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области Коломиец В.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алькаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставления и использования кредитной карты <НОМЕР>. Требования мотивированы тем, что по указанному договору ответчику была предоставлена возможность пользоваться кредитными денежными средствами банка в пределах лимита кредитной карты со счёта. 23.10.2023 в связи с нарушениями ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности в виде заключительного счёта, которое ответчик не исполнил. В иске просит взыскать с ответчика задолженность по указанному договору за период с 20.05.2023 по 23.10.2023 в размере 13811,04 руб., в том числе основной долг в размере 10777,66 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2831,06 руб., иные платы и штрафы в размере 202,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Представитель истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик, его представитель, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не присутствовали. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом, как установлено пунктом 1 статьи 438, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ). При рассмотрении дела установлено, что по договору предоставления и использования кредитной карты <НОМЕР> истцом ответчику была предоставлена возможность пользоваться кредитными денежными средствами банка в пределах лимита кредитной карты со счёта (путем акцептирования-принятия заявления оферты), являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения кредита ответчиком подана заявка с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. При этом ответчик направил согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление кредита. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты и последующим принятием ответчиком всех условий договора. Факт подписания индивидуальных условий означает, что ответчик с ними, а также с общими условиями договора, содержащимися в правилах предоставления и сопровождения кредита ознакомился и согласился. Договор заключен с соблюдением простой письменной формы. Договор подписан ответчиком, в связи с чем, он является заключенным и обязательным для его исполнения. В судебном заседании установлено, что истец в соответствии со ст.819 ГК РФ свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Исходя из условий договора ответчик принял на себя обязательство возвратить в полном объеме сумму кредита и уплатить начисленные проценты в срок, предусмотренный условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки кредита.

Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами, но обязательства по возврату кредита и процентов в срок ответчиком не исполнены. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При рассмотрении дела установлено, что 23.10.2023 в связи с нарушениями ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности в виде заключительного счёта, которое ответчик не исполнил. Согласно расчёту у ответчика имеется задолженность с 20.05.2023 по 23.10.2023 в размере 13811,04 руб., в том числе основной долг в размере 10777,66 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2831,06 руб., иные платы и штрафы в размере 202,32 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным и основанным на требовании законодательства, в связи с чем, он принимается судом.

В свою очередь ответчиком не представлено доказательств, указывающих на недостоверность представленных истцом сведений.

При этом мировой судья учитывает, что вступление в обязательства по кредитному договору является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовых кредитных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Вступая в данные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, ответчик должен был оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств. Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании суммы задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору предоставления и использования кредитной карты <НОМЕР> за период с 20.05.2023 по 23.10.2023 в размере 13811,04 руб., в том числе основной долг в размере 10777,66 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2831,06 руб., иные платы и штрафы в размере 202,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Чердаклинский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья В.О. Коломиец