Решение по административному делу

66MS0229-01-000019-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-20/2025

с. <АДРЕС>

<АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ирбитского судебного района <АДРЕС> области Аллоярова <ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка (в возврате 7 лет), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Комарова, ул. <АДРЕС>, д. 23, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил:

В отношении ФИО1 <ФИО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от <ДАТА3>, на срок погашения судимости (три года) установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с административными ограничениями, в том числе, в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

<ДАТА5> в период времени с 08:00 до 17:00 указанную обязанность ФИО1 не исполнил, в МО МВД России «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, для регистрации не явился, о месте своего нахождения не сообщил, тем самым совершил в течение года повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как постановлением должностного лица МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом согласился, вину признал.

Вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, кроме его признательной позиции, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР>/1625 от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА5> в период времени с 08:00 до 17:00 ФИО1 <ФИО> в отношении которого апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от <ДАТА3>, вступившим в законную силу, на срок погашения судимости (три года) установлен административный надзор с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА9> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», не исполнил указанную обязанность, в МО МВД России «<АДРЕС> не явился, о месте своего нахождения не сообщил, тем самым совершил повторное правонарушение в течение одного года, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ранее - постановлением от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 <ФИО> будучи ознакомленный с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил; - копией апелляционного определения судебной коллегией по административным делам Свердловского областного суда от <ДАТА3> которым в отношении ФИО1 <ФИО>. на срок погашения судимости (три года) установлен административный надзор с рядом ограничений, в том числе два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних делах по месту жительства; - рапортом инспектора ГОАН МО МВД России «<АДРЕС> ФИО3 <ФИО> от <ДАТА10>, из которого следует, что поднадзорный ФИО1 <ФИО> <ДАТА5> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>; - письменными объяснениями ФИО1 <ФИО>. от <ДАТА8>, в которых он, будучи ознакомленный с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, признает тот факт, что в период с <ДАТА11> до <ДАТА8> отсутствовал по месту жительства, <ДАТА5> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> без уважительных причин; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, из которого следует, что ФИО1 <ФИО> обязан явкой в МО МВД России «<АДРЕС> два раза в месяц - каждую первую, третью среду месяца; - копией регистрационного листа поднадзорного лица, из которого следует, что <ДАТА5> в период времени с 08:00 до 17:00 ФИО1 <ФИО> в МО МВД России «<АДРЕС> не явился; - копией постановления МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, которым ФИО1 <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. По состоянию на <ДАТА5> ФИО1 <ФИО> является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю их допустимыми и объективными. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, признаю вину ФИО1 <ФИО>. доказанной полностью, квалифицирую его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действий (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный в Российской Федерации порядок управления, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю полное признание ФИО1<ФИО>. своей вины, наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья ФИО1 <ФИО>. Вместе с тем, ФИО1 <ФИО> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что следует из справки об административных правонарушений по состоянию на <ДАТА5>, приложенной к протоколу, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений. Повторное совершение ФИО1 <ФИО> однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При таких обстоятельствах, полагаю, что назначение иного наказания, кроме административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не будет соответствовать целям законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 10:00, <ДАТА1>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 дней со дня его получения (вручения) в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья - /подпись/

ВЕРНО.

Мировой судья - Аллоярова <ФИО>