Постановление по делу № 5-1073/2025 от 24.10.2025 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

Решение по административному делу

2026-02-19 22:46:18 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\53\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 22:46:18 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\53\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-1073/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 октября 2025 года г. Вяземский

Мировой судья судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» Хачатрян М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО8, <ДАТА2>, проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

29 августа 2025 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут ФИО8, находясь в районе дома № 31 по ул. Котляра в г. Вяземский Хабаровского края, в ходе конфликта держа рукой за ворот футболки умышлено нанес <ФИО1> удар кулаком в область головы, от чего последний испытала физическую боль. По данному факту 23 сентября 2025 года в отношении Дмитриева сотрудником полиции составлен протокол серии 27 ХК № 879627 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО8, будучи надлежащим образом, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. В представленном в суд заявлении указал, что просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, с изложенным в протоколе об административном правонарушении согласен, вину в совершенном административном правонарушении признает полностью и раскаивается в содеянном. Потерпевший <ФИО1> и его законный представитель <ФИО2>, каждый в отдельности, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представляли. При указанных обстоятельствах мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу. Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть, как прямым, так и косвенным. Частью 1 ст. 2.2 КоАП РФ установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 29 августа 2025 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут ФИО8, находясь в районе дома № 31 по ул. Котляра в г. Вяземский Хабаровского края, в ходе конфликта держа рукой за ворот футболки умышлено нанес <ФИО1> удар кулаком в область головы, от чего последний испытала физическую боль. Виновность ФИО8 в совершении административного правонарушения, подтверждается также доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела:

- протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2025 года, в котором содержатся дата, место и время совершения им административного правонарушения, протокол соответствует по содержанию требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, подписан должностным лицом и ФИО8. ФИО8 разъяснены права и положения ст. 51 Конституции РФ, замечаний и возражений по содержанию протокола от нее поступило; - рапортами об административном правонарушении от 29 августа 2025 года (КУСП № 3294, 3300); - письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО3>, ФИО8, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, ФИО9; - копией осмотра хирурга от <ДАТА4>. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 11 сентября 2025 года № 206,причиненые <ФИО1> телесные повреждения квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью потерпевшего, так как они не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Такое заключение судья находит обоснованным. Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства по делу не вызывают у мировой судьи сомнений, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО8 и другие имеющиеся в деле процессуальные документы составлены законно и обоснованно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для признания вышеизложенных документов недопустимыми и недостоверными не усматривается.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО8 в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и доказанной. Действия ФИО8 мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО8 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. При определении вида и размера наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, а также санкцию ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья приходит в выводу о возможности назначения ФИО8 административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08617000, расчетный счет <***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, корсчет банка: 40102810845370000014, КБК 87211601063010000140, УИН 0320098927005350107320250. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через мировую судью судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края».

Мировой судья М.А.Хачатрян