Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило мировому судье: <ДАТА1> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 марта 2025 года г.Татарск, Новосибирская область
Мировой судья 2-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области Можогова Т.И., (адрес судебного участка: 632122, <...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>), в отношении:
ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, к административной ответственности привлекалась.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, позвонила в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> и вызвала полицию, сообщив информацию о том, что она находилась в компании людей и у <ФИО1> В., была похищена банковская карта, на которой находились денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, она подумала, что хищение карты совершил ФИО5. Указанная информация не соответствовала действительности, тем самым совершила ложный вызов полиции. В судебное заседание ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена по указанному в протоколе об административных правонарушениях адресу, однако, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО4 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Статья ст. 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, доказана материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, содержащем сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения, письменными объяснениями: ФИО4, из которых установлено, что <ДАТА5> в ходе распития спиртного, <ФИО1> сказал, что потерял банковскую карту, а она решила позвонить в полицию и сообщить, кто карту выбросил ФИО5, однако это было не так, поскольку <ФИО1> потерял банковскую карту, от <ДАТА6>, письменными объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что он <ДАТА5> потерял свою банковскую карту по дороге домой,. Рапортом сотрудника полиции <ФИО3> и иными материалами. Мировой судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО4 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной и квалифицирует её действия по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит, признание вины.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья относит: повторное совершение однородного правонарушения. Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности для привлечения к административной ответственности не истек.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО4, её имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья находит возможным, назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель - ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <НОМЕР>); Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).
Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в указанный срок является правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Татарский районный суд Новосибирской области в течение 10 дней со дня вручения или получении его копии, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья подпись Т.И. Можогова
Копия верна: мировой судья Т.И. Можогова
секретарь Е.П. Вайсерова
Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Татарского судебного района Новосибирской области.