Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Нагишев Д.С.1, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области - <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поступившие из прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области в отношении

ФИО1 В.3, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего плотником в ГБУЗ <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт гражданина РФ серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

ФИО1 В.3, действуя из личной неприязни к <ФИО5>, желая унизить ее честь и достоинство, в грубой неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, умышленно высказал в адрес <ФИО5> оскорбления, чем унизила ее честь и достоинство, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в период с 20 час. 30 мин. до 21 час. 30 мин. ФИО1 В.3, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, действуя из личной неприязни к <ФИО5>, желая унизить ее честь и достоинство, в грубой неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, умышленно высказал в адрес <ФИО5> оскорбления, чем унизила ее честь и достоинство. ФИО1 В.3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением и протоколом согласен, вину признает, раскаивается.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие потерпевшего.

Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> полагала вину ФИО1 В.3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ доказанной, просила привлечь его к административной ответственности с назначением наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются: объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в период с 20 час. 30 мин. до 21 час. 30 мин. ФИО1 В.3, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, действуя из личной неприязни к <ФИО5>, желая унизить ее честь и достоинство, в грубой неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, умышленно высказал в адрес <ФИО5> оскорбления, чем унизила ее честь и достоинство, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Данные обстоятельства, а также факт совершения ФИО1 В.3 административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности:

- заявлением <ФИО5> от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности ФИО1 В.3 за оскорбления; - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО5> от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА4> примерно в 21 час. 00 мин ее брат ФИО1 В.3 требовал сигарету, которую она ему засунула в рот, т.к. он ее разбудил и мешал отдыхать. После этого он ударил кулаком по выключателю, далее он стал ее оскорблять в нецензурной форме, чем оскорбил ее честь и достоинство. Просит привлечь ФИО1 В.3 к ответственности; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО6> от <ДАТА5>, которая пояснила, что <ДАТА4> примерно в 21 час. 00 мин. ее сын <ФИО3> Павел не давал им спать, разбудил и требовал сигарету. Ее дочь <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> пихнула сигарету в рот Павлу. После этого он ударил кулаком по выключателю, а затем стал оскорблять ее дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нецензурной форме; - письменными объяснениями самого ФИО1 В.3 от <ДАТА4>, который подтвердил, что <ДАТА4> примерно в 21 час. 00 мин. он проснулся, захотел покурить. В другой комнате разбудил сестру <ОБЕЗЛИЧЕНО> и спросил сигарету, со злости она запихала сигарету ему в рот, сигарета сломалась. Он разозлился, ударил кулаком по выключателю, назвав сестру нецензурными словами, в содеянном раскаивается; - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором зафиксировано событие совершенного ФИО1 В.3 правонарушения;

- иными материалами дела.

Порядок привлечения ФИО1 В.3 к административной ответственности соблюден. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, вынесено прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Содержание постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и порядок его вынесния согласуется с требованиями ст.ст. 28.2, 28.4 КоАП РФ.

С учетом собранных по делу доказательств: сведений, изложенных в постановлении прокурора <АДРЕС> района о возбуждении дела об административном правонарушении, письменных подробных объяснений потерпевшей <ФИО5>, свидетеля <ФИО6>, письменных объяснений самого ФИО1 В.3, согласующихся между собой и не содержащих противоречий, факт совершения ФИО1 В.3 оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, является установленным. Оценивая в совокупности в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 В.3 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю согласие с правонарушением, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 В.3 наказание в виде административного штрафа в размере санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, что обеспечит реализацию задач административной ответственности, достижение целей предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения и уважения к людям. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 В.3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> или по е-mail: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Нагишев Д.С.1