УИД23RS0036-01-2025-008903-54 К делу №5-495/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 сентября 2025 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка №32 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО5, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ВУ <НОМЕР>, пенсионера, детей на иждивении не имеющего, вдовца,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, квалифицируемое как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. <ДАТА3> в 09 час 33 минуты по адресу: г<АДРЕС> <ФИО2>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на стоящий автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с г.р.з. <НОМЕР>, после чего покинул место ДТП, чем нарушил п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал в полном объеме, раскаялся. Пояснил, что материальный ущерб потерпевшей не возмещен.

Потерпевшая - <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в невыполнении водителем при ДТП обязанностей, либо оставление места ДТП. Как произошло в данном случае. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из смысла ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ следует, что квалифицировать необходимо действия водителя, оставившего ДТП и в том случае, если в происшествии нет пострадавших.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что событие правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждаются: определением от <ДАТА3>; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией паспорта; рапортом сотрудника полиции; схемой правонарушения; объяснениями; копией ВУ и иными материалами дела.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности по ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Оснований прекращения дела в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние. Наличие почетной грамоты, приобщенной к материалам дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Руководствуясь принципом разумности и справедливости, с целью предупреждения совершения административных правонарушений в области дорожного движения, мировой судья считает необходимым применить к правонарушителю меру административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Срок административного наказания в виде лишения права управления исчислять с момента сдачи водительского удостоверения в орган ОГИБДД или его изъятия. Разъяснить <ФИО2>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он должен сдать водительское удостоверение в территориальный отдел ГИБДД ОМВД России по своему месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мировую судью судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>