Решение по административному делу

УИД 51MS0014-01-2025-004399-41 Дело № 5-633/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Мурманск 22 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска Слюсарев Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>) дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2025 года в 17 часов 14 минут в районе 397 км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, управляя транспортным средством марки и модели «Nissan-Qashqai» («Ниссан-Кашкай»), государственные регистрационные знаки <НОМЕР> и выполняя маневр обгона впереди двигающегося транспортного средства на дороге с двухсторонним движением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, после чего завершил указанный маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», и горизонтальной дорожной разметки 1.11 (прерывистая линия которой расположена слева), т.е. в нарушение пункта 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, пункта 1.11 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации. По выводам должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в адрес суда предоставил письменное заявление, в котором указал, что вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, ходатайствовал о назначении минимально возможного наказания. Защитником Кудрявцевым А.В. в адрес суда представлено письменное ходатайство о приобщении к материалам дела копии договора возмездного оказания услуг от 01.08.2025 на предмет оказания ФИО1 услуг <ОБЕЗЛИЧЕНО> по управлению автомобилем сроком по 31.12.2025, указав, что данная деятельность является единственным источником дохода ФИО1 и лишение его права управления транспортными средствами поставит последнего в затруднительное материальное положение. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с отсутствием обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, присутствовать на рассмотрении административного дела, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и его защитника Кудрявцева А.В. Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, прихожу к следующему. Согласно положениям статьи 28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. Факт совершения вменяемого административного правонарушения, доказан исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.08.2025, в котором описаны обстоятельства, обнаруженного должностным лицом Госавтоинспекции административного правонарушения и выводы, о наличии в действиях ФИО1 признаков правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- механизмом совершения административного правонарушения (схема) от 16.08.2025, отражающим направление движения и расположение транспортных средств на проезжей части, в момент совершения ФИО1 маневра обгона с нарушением требований дорожного знака «Обгон запрещен» и горизонтальной дорожной разметки 1.11, прерывистая линия которой расположена слева;

- выпиской из проекта организации дорожного движения, содержащей сведения о дорожной разметке, дорожных знаках, прилегающей инфраструктуры на участке автомобильной дороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- компакт-диском, содержащим видеофайл формата «MP-4», на котором зафиксирован маневр обгона попутно движущегося грузового транспортного средства, выполняемый транспортным средством «Ниссан-Кашкай» по полосе, предназначенной для встречного движения, и который был завершен с нарушением требований дорожного знака «Обгон запрещен» и горизонтальной дорожной разметки 1.11, прерывистая линия которой расположена слева, а также зафиксированы последующие действия включая остановку транспортного средства «Ниссан-Кашкай»;

- карточкой учета транспортного средства «Nissan-Qashqai», государственные регистрационные знаки <НОМЕР> содержащей сведения о владельце - ФИО2, карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1, содержащей сведения о присвоенных категориях на право управления транспортными средствами «В, В1, М»; - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности в сфере нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе об отсутствии сведений о привлечении последнего в сроки, предусмотренные статьей 4.6 КоАП РФ к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ; - а также другими документами, представленными в материалах. Совокупность доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта Постановлением от 23.10.1993 № 1090 Советом Министров - Правительство Российской Федерации утверждены прилагаемые Правила дорожного движения Российской Федерации. Управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, и являясь участником дорожного движения, водитель в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Вместе с тем, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). В Приложении № 1 к Правилам дорожного движения РФ закреплены дорожные знаки, регламентирующие порядок движения транспортных средств. Дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к указанным Правилам, предусмотрен запрет обгона всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Приложением N 2 к Правилам дорожного движения установлено, что горизонтальная дорожная разметка 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории).

В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Материалами дела об административном правонарушении подтверждено, что управляя транспортным средством и совершая маневр обгона попутно движущегося транспортного средства ФИО1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, после чего указанный маневр завершил в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальной дорожной разметки 1.11 прерывистая линия которой расположена слева. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено следующее (абзац 1, 12). Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. В силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ водитель должен осуществлять движение таким образом, чтобы видеть относящиеся к нему дорожную разметку и дорожные знаки, и не начинать маневра в случае, если он лишен возможности убедиться в отсутствии разметки и знаков, запрещающих осуществление такого маневра. Перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что он сможет закончить маневр обгона, возвратившись в ранее занимаемую полосу в пределах разрешенного для его совершения участка дороги.

Соответственно наличие в действиях водителя, признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние, как умышленно, так и по неосторожности. С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Разрешая вопрос об административном наказании, прихожу к следующему. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в силу ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитываю признание вины и раскаяние в содеянном, выраженные в письменном заявлении. В качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку согласно сведениям ГАИ он привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, в частности неоднократно по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (с учетом разъяснений п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения должно быть назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 названного Кодекса). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье (органу, должностному лицу), рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Принимая во внимание, сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом его отношения к содеянному, полагаю возможным назначить ФИО1, более мягкое наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН <***>, КПП 100101001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, БИК 018602104, ОКТМО 86639000, УИН 1881 0410 2501 3000 0680. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска по адресу: <...>, кабинет 12. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в настоящий судебный участок либо Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.Н. Слюсарев

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья ___________ _______________ А.В.Устинова «22» 20 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «22» 20 года

Мировой судья _________

_____________ А.В.Устинова

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-633/2025 судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска.

Мировой судья Е.Н. Слюсарев Секретарь А.В. Устинова