Решение по административному делу

Дело № 5-473/1/2023

УИД 33MS0052-01-2023-002044-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 сентября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 1 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области Зезин Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 17.07.2023 № 900-23/ООПТ, составленному по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, ФИО2, вменяется в вину неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно: 20 мая 2023 года в 15 час. 31 мин., находясь на берегу водоема на территории ГПЗК РЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в районе <АДРЕС>, при оформлении материалов по делу об административном правонарушении в отношении него по ст. 8.39 КоАП РФ, последний отказался предъявить документ удостоверяющий личность по требованию государственного инспектора в области охраны окружающей среды ГБУ ВО «Дирекция ООПТ», применил в отношении инспектора физическую силу, при этом сопровождал свои действия использованием нецензурной лексики. В судебное заседание ФИО2 не явился, в телефонограмме, адресованной суду, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, ходатайствовал о прекращении производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Учитывая данные обстоятельства, а также учитывая, что представленных материалов достаточно для всестороннего, полного, объективного и своевременного рассмотрения дела, суд полагает возможным, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Из протокола об административном правонарушении от 17.07.2023 № 900-23/ООПТ следует, что ФИО2 совершил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно: 20 мая 2023 года в 15 час. 31 мин., при оформлении материалов по делу об административном правонарушении в отношении него по ст. 8.39 КоАП РФ, отказался предъявить документ удостоверяющий личность по требованию государственного инспектора в области охраны окружающей среды ГБУ ВО «Дирекция ООПТ», применил в отношении инспектора физическую силу, при этом сопровождал свои действия использованием нецензурной лексики. На составление протокола, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте его составления, ФИО2 не явился. Протокол составлен в его отсутствие, копия протокола направлена ФИО2 посредством почтового отправления.

В подтверждение указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств, в адрес суда представлены: протокол № 311-23/ООПТ от 17.07.2023; сообщение инспектора <ФИО1> от 22.05.2023; фотоматериалы; уведомление о времени и месте составления протокола от 09.06.2023; копия почтового уведомления, врученного ФИО2 26.06.2023.

Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении ФИО2 поступил мировому судье 25.07.2023, рассмотрение дела было назначено на 14.08.2023 на 12 час. 00 мин. и было отложено на 01.09.2023 на 12 час. 30 мин. в связи с отсутствием данных о надлежащем извещении ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела (заказное письмо с судебным извещением не было доставлено), далее рассмотрение дела было отложено на 12.09.2023 в связи с нахождением судьи на больничном.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек 18.08.2023. Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 - 12.09.2023 истек срок давности привлечения последнего к административной ответственности, в связи с чем, в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ходатайство ФИО2 подлежит удовлетворению, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Меленковский районный суд Владимирской области, через мирового судью, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: Д.И. Зезин