Решение по административному делу
66MS0132-01-2025-000019-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении 5-19/2025 город Ирбит Свердловской области 17 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышев Д.А. (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
01 января 2025 года в 16:43 час. ФИО2 <ФИО>., находясь по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, показания технического средства измерения - 0,435 мг/л., а также результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения: в 17:23 час. - 0,30 мг/л., в 17:42 час. - 0,29 мг/л.), чем допустил нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 <ФИО>., вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме. Кроме того, вина ФИО2 <ФИО>. подтверждается: - протоколом <НОМЕР> от 01 января 2025 года об административном правонарушении, в котором должностным лицом Госавтоинспекции зафиксирован факт управления 01 января 2025 года в 16:43 час. по адресу: <АДРЕС>, П-вым <ФИО>., находящемся в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, результат медицинского освидетельствования 0,30 мг/л., через 20 минут - 0,29 мг/л.), в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе об административном правонарушении ФИО2 <ФИО>., будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, правом дать объяснения по факту правонарушения не воспользовался; - протоколом <НОМЕР> от 01 января 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что 01 января 2025 года в 16:48 час. по адресу: <АДРЕС>, с применением видеозаписи ФИО2 <ФИО>. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, поскольку в отношении него имелись основания полагать, что он управляет данным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта); - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 января 2025 года, в соответствии с которым у водителя транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> - ФИО2 <ФИО>., имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). 01 января 2025 года в 16:52 час. показания технического средства измерения Алкотектор Юпитер-К № 006271 составили - 0,435 мг/л.. Таким образом, было установлено, что ФИО2 <ФИО>. находится в состоянии алкогольного опьянения, однако ФИО2 <ФИО>. с результатами освидетельствования ан состояние алкогольного опьянения не согласился, о чем с применением видеозаписи лично указал в Акте; - протоколом <НОМЕР> от 01 января 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> - ФИО2 <ФИО>., 01 января 2025 года в 16:57 час. с применением видеозаписи, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 <ФИО>. согласился, что прямо следует из Протокола; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1 от 01 января 2025 года, из которого усматривается, что по результатам проведенного медицинским работником - фельдшером-наркологом ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» <ФИО3>., медицинского освидетельствования, в отношении ФИО2 <ФИО>. установлено состояние опьянения (показания технического средства измерения в 17:23 час. - 0,30 мг/л., в 17:42 час. - 0,29 мг/л., выявленные внешние признаки опьянения: запах алкоголя в выдыхаемом воздухе, гиперемия лица, заторможенное поведение, вялая реакция зрачков на свет, мелкоразмашистый нистагм в обе стороны, не уверенная походка, пошатывание в обе стороны в позе Ромберга, тремор пальцев рук); - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО2 <ФИО>. имеет действительное до 19 марта 2030 года водительское удостоверение (категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»); - справкой о судимости, из которой следует, что ФИО2 <ФИО>. не судим по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации; - рапортом ст.инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ирбитский» ФИО5 от 01 января 2025 года, согласно которого 01 января 2025 года он находился при исполнении своих должностных обязанностей, и по адресу: <АДРЕС>, остановил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, под управлением ФИО2 <ФИО>.. Поскольку водитель имел признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), то с применением видеозаписи его отстранили от управления транспортным средством, а затем предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО2 <ФИО>. ответил согласием. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено, что ФИО2 <ФИО>. находится в состоянии алкогольного опьянения (показания технического средства измерения 0,435 мг/л.), однако с данным результатом ФИО2 <ФИО>, не согласился. В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения, ФИО2 <ФИО>. был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В медицинском учреждении было также установлено, что ФИО2 <ФИО>, находится в состоянии опьянения (первый выдох - 0,30 мг/л., второй выдох - 0,29 мг/л.), в связи с чем в отношении него составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об отстранении от управления транспортным средовом, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - составлены с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи. Копию вышеуказанных документов ФИО2 <ФИО>. получил лично, о чем в них имеется отметка и его подпись, замечаний по поводу внесенных сведений не высказал. Процедура разъяснения Петрову <ФИО>. процессуальных прав, его отстранения от управления транспортным средством, процедура прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также направление ФИО2 <ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - записаны на видеозапись, исследованную в судебном заседании. Грубых нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих признание недействительными доказательств по делу, при просмотре видеозаписи, мировым судьей не установлено. Все названные доказательства мировой судья находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Не доверять данным документам у мирового судьи нет оснований. Основой заключения о состоянии опьянения служат данные комплексного медицинского освидетельствования с учетом данных лабораторных исследований. Освидетельствование проведено в соответствии с Инструкцией, представленный акт отвечает установленным требованиям по форме и содержанию, освидетельствование проведено врачом, имеющим специальную подготовку, акт заверен подписью и печатью. Таким образом, оснований не доверять данному акту у суда нет. Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном, утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с Примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, просмотрев видеозапись, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленной и доказанной вину ФИО2 <ФИО>. в совершении вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО2 <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные заслуживающие внимания обстоятельства. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание П-вым <ФИО>. своей вины. Вместе с тем, ФИО2 <ФИО>. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Совершение П-вым <ФИО>. однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО2 <ФИО>., мировой судья не усматривает. Управление транспортнымсредством лицом, находящимся в состоянии опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев. Исполнение постановления в части дополнительного наказания возложить на Отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Ирбитский». Разъяснить Петрову <ФИО>., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ирбитский») ИНН <***>, КПП 667601001 Расчетный счет № <***> в Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65711000 УИН 18810466250240000036. Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области (<...>, каб. 210, e-mail: 2irbr@dms66.ru). Предупредить ФИО2 <ФИО>., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Петрову <ФИО>., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; - течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Ирбитский районный суд Свердловской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области. Мировой судья (подпись) Д.А. Гарышев <ФИО4>