Решение по административному делу

Дело № 5-422/2023 (43МS0003-01-2023-002974-23) ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 октября 2023 года г. Белая Холуница Кировская область

Мировой судья судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области Санникова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ….,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 …. 16.10.2023 в 20 часов 40 минут находился в состоянии опьянения в магазине «….» по адресу: Кировская область, …., то есть в общественном месте, при этом шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось. С учетом мнения не возражавшего ФИО1 …. дело рассмотрено без участия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 …. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, выразил согласие с протоколом об административном правонарушении.

Вина ФИО1 …. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается помимо его признательных показаний письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 1105205 от 17.10.2023; рапортом УУП ОП «Белохолуницкое» от 16.10.2023; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.10.2023; актом медицинского освидетельствования № 41 от16.10.2023; объяснениями свидетеля К. от 16.10.2023; сведениями АБД.

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств с учетом требований ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ недопустимыми не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу, при составлении протокола разъяснены. При отобрании объяснений свидетелю разъяснены процессуальные права, ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Медицинское освидетельствование проведено в … «…» дважды, в акте освидетельствования указаны наименование технического средства, результат исследования (… мг/л, … мг/л), при этом зафиксировано, что у ФИО1 …. речь смазана, шатающаяся походка. Мировой судья признает совокупность доказательств достаточной для разрешения дела.

На основании изложенного мировой судья признает ФИО1 …. виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в появлении в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, объект посягательства, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО1 …. новых правонарушений ему следует назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере … рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Кировской области (Министерство юстиции Кировской области); ИНН <***>, ОКТМО 33605101, КПП: 434501001, номер счета получателя платежа 03100643000000014000, Банк получателя: отделение ФИО2 Банка России//УФК по Кировской области г. ФИО2, БИК 013304182; КБК 73811601203019000140, кор.счет: 40102810345370000033; УИН 0411453100000000000766099. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанция об уплате штрафа представляется в указанный срок в канцелярию судебного участка по адресу: <...>. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный срок, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения или со дня получения копии данного постановления.

Мировой судья О.В. Санникова