Решение по административному делу
Дело 5-693/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г.Нижний Новгород 16 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №6 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Полякова А.Л., рассмотрев в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №2 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области (<...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 <Ф.И.О.1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей не имеется, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 52 БЗ №638448, 15 ноября 2023 года в 11 час. 00 мин. установлен факт повторного в течении одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ФИО1 <Ф.И.О.>., в отношении которого решениями Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 24.02.2022 г. и Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 06.07.2023 г. установлен административный надзор, с возложением обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, а именно 13.11.2023 года не явился без уважительной причины согласно установленному графику на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г.Н.Новгороду. Постановлением от 13.10.2023г. ФИО1 <Ф.И.О.>. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 <Ф.И.О.>. квалифицированы по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.В судебном заседании ФИО1 <Ф.И.О.>. вину в совершении административного правонарушении признал. В содеянном раскаивается.
Выслушав пояснения ФИО1 <Ф.И.О.>., изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к нижеследующему:
Положениями части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, по которой должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы действия ФИО1 <Ф.И.О.>., установлена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В свою очередь, положениями ч.1 ст. 19.24 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях установлена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судом установлено, что ФИО1 <Ф.И.О.>., в отношении которого решениями Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 24.02.2022 г., Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 06.07.2023 г. установлен административный надзор, с возложением обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, 13.11.2023 года без уважительной причины не явился на регистрацию согласно установленному графику в ОП №1 УМВД России по г.Н.Новгороду, являясь лицом привлеченным на основании вступившего в законную силу постановления от 13.10.2023г. к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вновь допустил совершение аналогичного административного правонарушения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 <Ф.И.О.>. в совершении административного правонарушения подтверждается также совокупностью представленных суду письменных доказательств, а именно: протоколом 52 БЗ № 638448 от 15.11.2023 г. об административном правонарушении, письменным объяснением ФИО1 <Ф.И.О.>., копией решений Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 24.02.2022 г., Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 06.07.2023 г., копией постановления от 13.10.2023г. о привлечении ФИО1 <Ф.И.О.>. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу 24.10.2023 г., рапортом ГАН ОУУП и ПДН ОП № 1 Управления МВД России по г. Н. Новгороду, заключением, а такжеиными материалами дела.
Изучив материалы дела, нахожу их достаточными для рассмотрения дела, по существу. Представленные материалы не содержат существенных недостатков, которые не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Давая правовую оценку действиям ФИО1 <Ф.И.О.>., суд принимает во внимание положения ст.4.6 КоАП РФ, в силу которых лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Поскольку годичный срок с момента вступления в законную силу постановления от 13.10.2023г. не истек, совершение ФИО1 <Ф.И.О.>. деяния, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по признаку повторности.
Признаки уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1 <Ф.И.О.>. отсутствуют. Всесторонне исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 <Ф.И.О.>. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данных о личности ФИО1 <Ф.И.О.>. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает признание вины, раскаяние лица. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения. В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, за правонарушения предусмотренные ст.19.24 ч.1, ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ и считает целесообразным назначить ФИО1 <Ф.И.О.>. административное наказание в виде административного ареста, и не находит оснований для назначения иного вида административного наказания, поскольку именно арест является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст.19.24 ч.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Арестовать ФИО1 <Ф.И.О.1> в зале суда. Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. 15.11.2023 года. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгород через мировогосудью в течение 10 суток.
Мировой судья: п/п Копия верна Мировой судья А.Л. Полякова