Решение по административному делу

Дело № 5-372/2023 УИД 03MS0110-01-2023-002788-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Ахметшина Т.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 являясь должностным лицом - директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении налогового контроля декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев квартальный 2022 года. При сроке представления не позднее 27 марта 2023 года, декларация представлена 09 августа 2023 года, просрочка составляет 5 неполный месяц, что является нарушением п. 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО3 не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы. Заявлений, ходатайств не направлял. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) возвращено в суд судебное извещение с отметкой "срок хранения истек". Мировой судья, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие ФИО3 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по статье 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В судебном заседании установлено, что директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3, являясь должностным лицом, в нарушение требований п. 4 ст. 289 НК РФ несвоевременно налоговую декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2022 года, в МРИ ФНС России № 29 по РБ, расположенную по адресу: РБ, <...>. При сроке представления не позднее 27 марта 2023 года, декларация представлена 09 августа 2023 года, просрочка составляет 5 неполных месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 289 НК РФ, налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу частей 1, 3 статьи 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО3 Сведения о наличии в штате ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» главного бухгалтера (бухгалтера) отсутствуют, в связи с чем ответственность за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль несет руководитель ФИО3 Из представленных материалов дела следует, что декларация по налогу на прибыль в МРИ ФНС России № 29 по РБ директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 в установленный законом срок не представлена.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом <НОМЕР> от 24 октября 2023 года. Копия протокола ФИО3 направлена почтовой корреспонденцией, о чем имеется копии реестра с квитанции об отправке и выпиской отслеживания почтовой корреспонденции; - уведомлением от 14.09.2023 <НОМЕР> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; - реестром почтового отправления; - копией конверта; - выпиской из декларации; - выпиской из ЕГРЮЛ. Протокол в отношении ФИО3 по ст. 15.5 КоАП РФ был составлен 24 октября 2023 года в сроки, установленные ст. 4.5 КоАП РФ.

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО3 как должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность привлекаемого лица и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 5 по городу ФИО2.

Мировой судья: Т.В. Ахметшина