Результаты поиска
Решение по административному делу
К делу № 3-602/2025 УИД № 01MS0020-01-2025-006808-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> пгт. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея Коновалова З.А., рассмотрев поступившие из ОМВД России по Тахтамукайскому району материалы дела об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, СНИЛС: <НОМЕР>, паспорт: серия <НОМЕР> № <НОМЕР> от <ДАТА3>, официально трудоустроенной в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности заведующей аптекой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> управляла транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 13 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> 38/4 в пгт. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, в нарушение п. 2 ОП ПДД РФ, управляла транспортным средством Чери Тиго с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака.
<ДАТА4> инспектором ДПС Роты № 2 ОБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике <АДРЕС> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривала. Также пояснила, что в день указанного правонарушения потеряла государственный регистрационный знак на дороге, который, после того, как нашла, положила в салон автомобиля. Так как на дороге установить номер не было возможности, она продолжила движение без заднего регистрационного знака, вследствие чего была остановлена сотрудниками ДПС.
Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, в числе прочего без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: в том числе, с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Вина <ФИО1> установлена совокупностью следующих доказательств, собранных в установленном законом порядке, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении 01 НИ № 162984 от 05.12.2025; карточкой операций с ВУ; фотоматериалом; списком правонарушений; иными материалами дела.
Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым применить в отношении <ФИО1> меру административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС> л/с <***>),
ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,
БИК: 042202104, ОКТМО: 79630420,
р/сч: <***>, Кор./сч.: 40102810445370000104,
ОКЦ № 1 Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, КБК 18811601121010001140, УИН 18810401250120009767. Срок предъявления к исполнению 2 года.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, за исключением штрафов, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, ст.12.8, ч.6,7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса. Сведения об уплате административного штрафа необходимо представить лично в канцелярию суда, либо направить по почте: 385132, Республика <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5/1, или на электронную почту судебного участка: tahr3.adg@mail.ru. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировому судье судебного участка № 3 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> или в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>