Дело № 5-492/2023 УИД 55MS0068-01-2023-003138-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 11 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Сухинина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца р. Армения, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, являющегося директором ООО «Оптимус», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 20А, офис 1П,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2023 уполномоченным должностным лицом в отношении директора ООО «Оптимус» - ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в связи с несвоевременным представлением в налоговый орган декларацию по налогу на прибыль за первый квартал 2023 года, срок представления которой - не позднее 25.04.2023, фактически представлена - 28.04.2023.

В судебном заседании ФИО1, участия не принимал, извещен судебной повесткой, которая была направлена ему по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и приложенным к нему материалам, и вернулась с уведомление о вручении 23.09.2023.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении заочно, без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО1, является директором ООО «Оптимус». Согласно пункту 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно пункту 7 статьи 6.1 Налогового кодекса РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, налоговая декларация за первый квартал 2023 года должна быть предоставлена не позднее 25.04.2023. Вместе с тем, согласно материалам дела в МИФНС № 4 по Омской области налоговая декларация фактически представлена - 28.04.2023, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.09.2023; решением <НОМЕР> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 03.07.2023; выпиской из ЕГРЮЛ от 03.07.2023, согласно которой ООО «Оптимус» включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства; квитанцией о приеме налоговой декларации, согласно которой налоговая декларация за первый квартал 2023 года направлена в МИФНС № 4 - 28.04.2023. При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, совершившего административное правонарушение впервые, период пропуска установленного срока. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. Согласно ч. 3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ). Директор ООО «Оптимус», ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности в области охраны собственности, причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, причинение имущественного ущерба в судебном заседании не установлено. Принимая во внимание изложенное выше, суд полагает возможным заменить административный штраф, предусмотренный ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ для должностных лиц, на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: Е.В. Сухинина