Решение по уголовному делу

Дело № 1-9/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 12 июля 2023 года г. Уфа<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 по Калининскому району города Уфы Республики Башкортостан Андриановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Калининского района г. Уфы РБ ФИО1,

защитника - адвоката Асадуллиной С.Р., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и служебное удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого ФИО2, при секретаре Тухватуллиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей <ДАТА5>, <ДАТА6>, военнообязанного, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. В период времени с 18 час. 45 мин. 24.01.2023 по 06 час. 45 мин. 25.01.2023 старший лейтенант полиции ФИО4, назначенный приказом начальника Управления МВД России по г. Уфе от 28.02.2019 № 339 л/с на должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы взвода № 2 в составе роты № 1 батальона № 2 Полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе (далее-старший инспектор ДПС), совместно с лейтенантом полиции ФИО5, назначенным приказом начальника Управления МВД России по г. Уфе от 22.09.2022 № 1748 л/с на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода № 2 в составе роты № 1 батальона № 2 Полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе (далее-инспектор ДПС), являющиеся в соответствии со ст.ст. 12, 25 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, одетые в форменное обмундирование, осуществляли несение службы на автомобиле марки «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком Р7398 02 РУС, по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения по маршруту патрулирования № 12, а/д Уфа-Шакша-поворот на п. Максимовка, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 24.01.2023. 25.01.2023 в период времени с 03 час. 00 мин. до 04 час. 30 мин. старший инспектор ДПС ФИО4 и инспектор ДПС ФИО5, во время несения службы по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения по маршруту патрулирования, находились на проезжей части около поворота на п. Максимовка г. Уфа в служебном автомобиле марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак Р7398 02 РУС. С целью проведения проверки водителей транспортных средств на предмет выявления признаков опьянения старший инспектор ДПС ФИО4, увидев автомобиль марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак <***> РУС, под управлением водителя ФИО3 движущийся по направлению в сторону микрорайона «Черниковка» г. Уфа из микрорайона «Шакша» г. Уфа, предпринял меры для остановки указанного автомобиля, с целью проверки водителя на наличие признаков алкогольного опьянения. Водитель автомобиля марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак <***> РУС, ФИО3 на законные требования об остановке автомобиля не отреагировал, и продолжил движение, в связи с чем, старший инспектор ДПС ФИО4 и инспектор ДПС ФИО5, находясь в служебном автомобиле марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак Р7398 02 РУС, стали преследовать указанный автомобиль под управлением ФИО3 В ходе преследования старшим инспектором ДПС ФИО4 и инспектором ДПС ФИО5 на помощь был вызван ближайший экипаж ДПС в составе старшего инспектора ДПС ФИО6 и инспектора ДПС ФИО7 Далее автомобиль марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак <***> РУС, под управлением ФИО3 двигаясь по проезжей части заглох на около <...> после чего указанный автомобиль был блокирован служебными автомобилями сотрудников ДПС ФИО4, ФИО5 и ФИО6, ФИО7 Далее инспектор ДПС ФИО5 и старший инспектор ДПС ФИО4 выйдя из салона служебного автомобиля подошли к заблокированному автомобилю марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак <***> РУС, под управлением ФИО3, в это время ФИО3 открыл водительскую дверь и вышел из салона автомобиля на встречу сотрудникам ДПС, при этом от ФИО3 исходил резкий запах алкоголя и у него была невнятная речь, в связи с чем сотрудниками ДПС были остановлены два автомобиля для привлечения водителей автотранспортных средств в качестве понятых при проведении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 и последующего составления протокола об административном правонарушении в отношении последнего. 25.01.2023 в период времени с 04 час. 40 мин. до 05 час. 25 мин. старший инспектор ДПС ФИО4, инспектор ДПС ФИО5, старший инспектор ДПС ФИО6 и инспектор ДПС ФИО7 совместно с ФИО3 находились на участке местности около <...> где находились гражданские лица - ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 Находясь на вышеуказанном участке местности, у ФИО3, который осознавал, что ФИО4 является сотрудником полиции, в форменном обмундировании, при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть представителем власти, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти. Реализуя свой преступный умысел, 25.01.2023 в период времени с 04 час. 40 мин. до 05 час. 25 мин., ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности около <...> осознавая общественно опасный характер публичного оскорбления представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, и желая этого, в связи с неприязненным отношением к сотрудникам правоохранительных органов, умышленно, с целью умаления авторитета государственной власти, оскорбления и унижения ее представителей, стал неоднократно высказывать в присутствии посторонних граждан ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в адрес ФИО4 публичные оскорбления, унижающие честь и достоинство последнего, сопровождая их нецензурной бранью. В результате преступных действий ФИО3 были унижены честь и достоинство личности ФИО4 как представителя власти в неприличной форме, в присутствии посторонних граждан, при исполнении им своих служебных обязанностей, в связи с чем, ФИО4 причинен моральный вред. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в деле. В содеянном он искренне раскаивается и обязуется впредь подобное не совершать. Пояснил, что перед ФИО4 он извинялся. Гражданский иск о компенсации морального вреда не признал, считает, что его действия не причинили вреда сотруднику полиции ФИО4 Кроме признания ФИО3 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами: Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО10, ФИО5. - так потерпевший ФИО4, показал что он проходит службу в полку ДПС УМВД России по г. Уфа, состоит в должности старшего инспектора дорожно-патрульной службы. В органах внутренних дел с 2003 г. В данной должности состоит с 2016 г. Имеет специальное звание старшего лейтенанта полиции. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка. 24.01.2023 с 18 час. 45 мин. он заступил на ночное дежурство до 06 час. 45 мин. 25.01.2023 в составе экипажа совместно с лейтенантом полиции ФИО5 Их маршрут был № 12, а именно автомобильная дорога Уфа-Шакша-поворот на п. Максимовка. 25.01.2023 около 04 час. 10 мин. они стояли на Максимовском повороте, в направлениимикрорайона «Черниковка» г. Уфы двигался автомобиль Рено Логан государственный номер <***>, на его требование данный автомобиль не остановился. Они начали преследовать данный автомобиль, в процессе преследования данный автомобиль осуществил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора. После этого они доложили дежурному Полка ДПС УМВД России по г. Уфа о преследовании, к ним подключился второй ближайший экипаж в составе ФИО7 и ФИО6 <...> данный автомобиль был блокирован, так как он заглох. После этого водитель был установлен, как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как от гражданина ФИО3 исходил резкий запах алкоголя, была невнятная речь, он был отстранен от управления автомобилем. В отношении данного гражданина был составлен материал по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в последующем по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО3 был отстранен от управления автомобилем, был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При составлении акта участвовали понятые, а также два гражданских свидетеля. В процессе освидетельствования и составления документов ФИО3 начал вести себя неадекватно, высказывал слова нецензурной брани в его адрес, на замечания не реагировал. После этого, согласно Закона «О полиции», в отношении ФИО3 ИДПС лейтенантом полиции ФИО7 были применены специальные средства - наручники, составлен протокол по ст. 19.3 КоАП РФ. В дальнейшем ФИО3 был доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Уфы для дальнейшего разбирательства. Уточнил, что ФИО3 выражался нецензурными словами в его адрес 25.01.2023 в период времени с 04 час. 40 мин. до 05 час. 25 мин. близ дома 189А по ул. Интернациональная г. Уфы. Также на отдельном листе бумаги написал слова, которые ФИО3 высказал в его адрес (том 1 л.д. 114-116, 118); - свидетель ФИО8, показал, что 25.01.2023 в ночное время он возвращался домой на своем автомобиле Хендай Солярис, государственный регистрационный номер <***>. <...> его оставил сотрудник дорожно-патрульной службы, который представился как старший инспектор ДПС старший лейтенант полиции ФИО4, и попросил его поучаствовать в качестве понятого при освидетельствовании на алкогольное опьянение водителя. Он согласился, вышел из машины, подошел к патрульному автомобилю, где был второй сотрудник полиции и мужчина, который стоял около машины. Также стояла вторая патрульная машина, где также находились двое сотрудников полиции. Была остановлена еще одна машина, где было трое парней, они также подошли к патрульной машине. Одного из них тоже попросили поучаствовать в качестве понятого при освидетельствовании на алкогольное опьянение, а двое парней стояли также около них. Сотрудники полиции ознакомили их с процедурой освидетельствования и их правами, также они разъяснили права гражданину, в отношении которого проводилось освидетельствование. Данный гражданин представился, как ФИО3, у него была невнятная речь, от него исходил резкий запах алкоголя. При освидетельствовании ФИО3 вел себя, вызывающе, махал руками, пытался затеять драку с сотрудниками полиции. В процессе освидетельствования был установлен факт опьянения ФИО3 Когда в отношении ФИО3 составлялись документы, он начал выражаться грубыми нецензурными словами в адрес сотрудника полиции ФИО4 На замечания сотрудников полиции он не реагировал, тогда один из сотрудников полиции из второй машины, применил в отношении ФИО3 специальные средства - наручники, его посадили в патрульный автомобиль. После составления всех документов он уехал домой. (том 1 л.д. 119-123); - свидетель ФИО6, показал, что он состоит в должности старшего инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС УМВД России по г. Уфа. В органах внутренних дел с 2016 г. В данной должности состоит с 2019 г. Имеет специальное звание старшего лейтенанта полиции. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка. Он заступил на ночное дежурство с 18 час. 45 мин. 24.01.2023 до 06 час. 45 мин. 25.01.2023 совместно в экипаже с ИДПС лейтенантом полиции ФИО7 Их маршрут был № 11, а именно ул. Сельско-Богородская - ул. Ферина. 25.01.2023 около 04 час. 10 мин. они стояли на перекрестке ул. Сельско-Богородская - ул. ФИО12. Им по рации поступило сообщение, что в направлении микрорайона «Черниковка» движется автомобиль Рено Логан государственный номер <***>, на требование ИДПС ФИО4 данный автомобиль не остановился. Они поехали навстречу преследовать данный автомобиль, в районе <...> данный автомобиль был блокирован, так как он заглох. После этого водитель был установлен, как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как от гражданина ФИО3 исходил резкий запах алкоголя, была невнятная речь, то в отношении него было принято решение отстранить его от управления автомобиля и освидетельствовать. В отношении данного гражданина был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в последующем по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО3 был отстранен от управления автомобилем, был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При составлении акта участвовали понятые, а также два гражданских свидетеля. В процессе ФИО3 начал вести себя неадекватно, высказывал слова нецензурной брани в адрес старшего ИДПС ФИО4, на замечания не реагировал, в связи с чем ИДПС лейтенантом полиции ФИО7 в отношении ФИО3, согласно закона «О полиции», были применены специальные средства - наручники, был составлен протокол по ст. 19.3 КоАП РФ. В дальнейшем ФИО3 был доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Уфы для дальнейшего разбирательства. Уточнил, что ФИО3 выражался нецензурными словами в адрес сотрудника полиции ФИО4 25.01.2023 в период времени с 04 час. 40 мин. до 05 час. 25 мин. близ дома 189А по ул. Интернациональная г. Уфы. Также на отдельном листе бумаги написал слова, которые ФИО3 высказал в адрес старшего ИДПС ФИО4 (том 1 л.д. 126-130, 132); - свидетель ФИО7 показал, что он состоит в должности инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС УМВД России по г. Уфа. Имеет специальное звание лейтенанта полиции. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка. 24.01.2023 с 18.45 час. он заступил на ночное дежурство до 06.45 час. 25.01.2023 в экипаж совместно со старшим ИДПС ФИО6 Их маршрут был №11, ул. Сельско-Богородская - ул. Ферина. 25.01.2023 около 04.10 час. они стояли на перекрестке ул. Сельско-Богородская-ул. ФИО12. Им по рации поступило сообщение, что в направлении микрорайона «Черниковка» движется автомобиль Рено Логан, государственный номер <***>, который не остановился на требование ИДПС ФИО4 Они поехали навстречу преследовать данный автомобиль. <...> указанный автомобиль заглох и был блокирован, его водителем оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку от гражданина ФИО3 исходил резкий запах алкоголя, была невнятная речь, то он был отстранен от управления автомобиля и освидетельствован. В отношении данного гражданина был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в последующем по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При оформлении участвовали понятые, а также два гражданских свидетеля. В процессе ФИО3 начал вести себя неадекватно, высказывал слова нецензурной брани в адрес старшего ИДПС ФИО4, на замечания не реагировал, в связи с чем в отношении ФИО3, на основании закона «О полиции», им были применены специальные средства - наручники, был составлен протокол по ст. 19.3 КоАП РФ, и он был доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Уфы, для дальнейшего разбирательства. Уточнил, что ФИО3 выражался нецензурными словами в адрес сотрудника полиции ФИО4 25.01.2023 в период времени с 04 час. 40 мин. до 05 час. 25 мин. возле дома 189А по ул. Интернациональная г. Уфы. Также на отдельном листе бумаги написал слова, которые ФИО3 высказал в адрес старшего ИДПС ФИО4 (том 1 л.д. 133-137, 139); - свидетель ФИО9 показал, что 25.01.2023 в ночное время он со своими товарищами ФИО11, ФИО10 Арсланом катались по городу на автомобиле Киа Спектра, который принадлежит ему. <...> их оставил сотрудник дорожно-патрульной службы, который представился как старший инспектор ДПС старший лейтенант полиции ФИО4, и попросил его поучаствовать в качестве понятого при освидетельствовании на алкогольное опьянение водителя. Он согласился, ребята тоже вышли, так как им стало интересно. Возле патрульного автомобиля, находились второй сотрудник полиции и 2 мужчин. Также стояла вторая патрульная машина, где также находились двое сотрудников полиции. Сотрудники полиции ознакомили его и одного из мужчин с процедурой освидетельствования и правами как понятых, также они разъяснили права гражданину, в отношении которого проводилось освидетельствование. Данный гражданин представился, как ФИО3, у него была невнятная речь и от него исходил резкий запах алкоголя. При освидетельствовании ФИО3 вел себя, вызывающе, махал руками, пытался затеять драку с сотрудниками полиции. В процессе освидетельствования был установлен факт опьянения ФИО3 Когда в отношении ФИО3 составлялись документы, он начал выражаться грубыми нецензурными словами в адрес сотрудника полиции ФИО4, на замечания сотрудников он не реагировал. Тогда один из сотрудников полиции из второй машины, применил в отношении ФИО3 специальные средства - наручники, его посадили в патрульный автомобиль. После составления всех документов, они поехали по своим делам. Уточнил, что ФИО3 оскорблял сотрудника полиции ФИО4 25.01.2023 в период времени с 04 час. 40 мин. до 05 час. 25 мин. близ дома 189А по ул. Интернациональная г. Уфы. (том 1 л.д. 140-144); - свидетель ФИО11 показал, что 25.01.2023 в ночное время он со своими товарищами ФИО9, ФИО10 Арсланом катались по городу на автомобиле Киа Спектра, принадлежащем Булату. <...> их оставил сотрудник ДПС, представившийся старшим инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции ФИО4, и попросил Булата поучаствовать в качестве понятого при освидетельствовании водителя на алкогольное опьянение. Булат согласился, им с Арсланом стало тоже интересно, и они тоже вышли и подошли к патрульному автомобилю. Там был второй сотрудник полиции и 2 мужчин. Также стояла вторая патрульная машина, в которой находились двое сотрудников полиции. Сотрудники полиции ознакомили понятых с процедурой освидетельствования и правами, также разъяснили права гражданину, в отношении которого проводилось освидетельствование. Данный гражданин представился, как ФИО3, у него была невнятная речь, от него исходил резкий запах алкоголя. Они с Арсланом стояли рядом с патрульной машиной, курили, наблюдали за происходящим. При освидетельствовании ФИО3 вел себя, вызывающе, махал руками, пытался затеять драку с сотрудниками полиции. В процессе освидетельствования был установлен факт опьянения ФИО3 Когда в отношении ФИО3 составлялись документы, он начал выражаться грубыми нецензурными словами в адрес сотрудника полиции ФИО4, на замечания не реагировал. Тогда один из сотрудников полиции из второй машины, применил в отношении ФИО3 специальные средства - наручники, и посадил его в патрульный автомобиль. После составления всех документов они поехали по своим делам. Уточнил, что ФИО3 оскорблял сотрудника полиции ФИО4 25.01.2023 в период времени с 04 час. 40 мин. до 05 час. 25 мин. близ дома 189А по ул. Интернациональная г. Уфы. (том 1 л.д. 147-151); - свидетель ФИО10 показал, что 25.01.2023 в ночное время он со своимитоварищами ФИО9, ФИО11 катались по городу на автомобиле ФИО13 Спектра. <...> их оставил сотрудник ДПС, представившийся старшим инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции ФИО4, и попросил Булата поучаствовать в качестве понятого при освидетельствовании водителя на алкогольное опьянение. Булат согласился, им тоже стало интересно, и они с Денисом тоже вышли и подошли к патрульному автомобилю. Там был второй сотрудник полиции и двое мужчин. Также стояла вторая патрульная машина, где находились двое сотрудников полиции. Сотрудники полиции ознакомили понятых с процедурой освидетельствования и правами, также они разъяснили права гражданину, в отношении которого проводилось освидетельствование. Данный гражданин представился, как ФИО3, у него была невнятная речь, от него исходил резкий запах алкоголя. Они с Денисом стояли рядом с патрульной машиной, курили, наблюдали за происходящим. При освидетельствовании ФИО3 вел себя, вызывающе, махал руками, пытался затеять драку с сотрудниками полиции, в процессе освидетельствования был установлен факт его опьянения. Когда в отношении ФИО3 составлялись документы, он начал выражаться грубыми нецензурными словами в адрес сотрудника полиции ФИО4, на замечания не реагировал, тогда один из сотрудников полиции из второй машины, применил в отношении ФИО3 специальные средства - наручники, и его посадили в патрульный автомобиль. После составления всех документов они поехали по своим делам. Уточнил, что ФИО3 выражался нецензурными словами в адрес сотрудника полиции ФИО4 25.01.2023 в период времени с 04 час. 40 мин. до 05 час. 25 мин. близ дома 189А по ул. Интернациональная г. Уфы. (том 1 л.д. 154-158); - свидетель ФИО5 показал, что он проходит службу в должности инспектора дорожно-патрульной службы полка дорожно-патрульной службы УМВД России по г. Уфа. Имеет звание лейтенанта полиции. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка. 24.01.2023 с 18 час. 45 мин. до 06 час. 45 мин. 25.01.2023 он заступил на ночное дежурство в экипаже совместно со старшим ИДПС старший лейтенант полиции ФИО4 Их маршрут был № 12 - автодорога Уфа-Шакша-поворот на п. Максимовка. 25.01.2023 около 04 час. 10 мин. они стояли на Максимовском повороте, в направлении микрорайона «Черниковка» двигался автомобиль Рено Логан государственный номер <***>, на требование ИДПС ФИО4 данный автомобиль не остановился. Они начали преследовать данный автомобиль, в процессе преследования данный автомобиль осуществил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора. После этого они доложили дежурному Полка ДПС УМВД России по г. Уфа о преследовании, и к ним подключился второй ближайший экипаж в составе ФИО7 и ФИО6 В районе дома №189 «А» по ул. Интернациональной, данный автомобиль заглох и был блокирован. После этого водитель был установлен, как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как от гражданина ФИО3 исходил резкий запах алкоголя, была невнятная речь, он был отстранен от управления автомобилем. В отношении данного гражданина был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в последующем по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В отношении ФИО3 был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При составлении акта участвовали понятые, а также два гражданских свидетеля. В процессе ФИО3 начал вести себя неадекватно, высказывал слова нецензурной брани в адрес старшего ИДПС ФИО4, на замечания не реагировал. Из-за чего, согласно закона «О полиции», в отношении ФИО3 ИДПС лейтенантом полиции ФИО7 были применен специальные средства - наручники, был составлен протокол по ст. 19.3 КоАП РФ. В дальнейшем ФИО3 был доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Уфы для разбирательства. Уточнил, что ФИО3 выражался нецензурными словами в адрес сотрудника полиции ФИО4 25.01.2023 в период времени с 04 час. 40 мин. до 05 час. 25 мин. близ дома 189А по ул. Интернациональная г. Уфы. Также на отдельном листе бумаги написал слова, которые ФИО3 высказал в адрес старшего ИДПС ФИО4 (том 1 л.д. л.д. 161-165, 167). Вина подсудимого ФИО3 также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом: - протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2023, с приложением фототаблицы, согласно которому произведен осмотр места происшествия, а именно участок местности около <...> где 25.01.2023 в период времени с 04 час. 40 мин. до 05 час. 25 мин. ФИО3 оскорблял в присутствии гражданских лиц сотрудника полиции - ФИО4 (том 1 л.д. 101-105); - рапортом старшего ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе старшего лейтенанта полиции ФИО4 и ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе лейтенанта полиции ФИО5 о том, что 25.01.2023 во время несения службы согласно дислокации по маршруту патрулирования №12 Шакшинская дорога поворот на п. Максимовка в 04.20 по адресу <...> ими путем преследования была остановлена автомашина Рено Логан <***> под управлением водителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прописанного РБ, <...> фактически проживающего РБ, <...>, который проехал на красный запрещающий сигнал светофора, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. После проведения освидетельствования в салоне патрульной автомашины в присутствии понятых данный водитель повел себя неадекватное, начал размахивать руками и пытался убежать, выйдя из служебного транспортного средства, пытался затеять драку, хватался за форменное обмундирование. На законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал нецензурно выражаться. Данный гражданин неоднократно был предупрежден по статье 319 УК РФ. Далее гражданин ФИО3 в адрес ФИО4 в присутствии понятых и двух гражданских лиц выражался нецензурными словами. В отношении него была применена физическая сила и специальные средства (наручники) согласно ст. 20,21 ФЗ «О полиции». Далее данный гражданин был доставлен в отдел полиции № 2, где в отношении него был собран материал по ст. 319 УК РФ (том 1 л.д. 19); - копией выписки из приказа начальника Управления МВД России по городу Уфе № 339 л/с от 28.02.2019, согласно которой старший лейтенант полиции ФИО4 назначен на должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы взвода № 2 в составе роты № 1 батальона № 2 Полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе с 28.02.2019. (том 1 л.д.45); - копией должностного регламента (должностной инструкции) старшего инспектора дорожно-патрульной службы Полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе старшего лейтенанта ФИО4, согласно которому в данной должности он пользуется правами сотрудника полиции и несет ответственность в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», также он обязан обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечивать безопасность личности, активно предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных обстоятельств, применять в установленном порядке оперативно-технические и специальные средства для выявления и фиксации нарушений правил дорожного движения, осуществления контроля за техническим состоянием транспортных средств. (том 1 л.д. 38-43); - копией выписки из книги № 4294 постовых ведомостей расстановки нарядов дорожно-патрульной службы Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе, согласно которому следует, что согласно утвержденной постовой ведомости взвода № 2 роты № 1 батальона № 2 Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе во вторую смену 24.01.2023 на службу в составе патруля по маршруту № 12 автодорога Уфа-Шакша - поворот на п. Максимовка с 18.45 час. 24.01.2023 до 06.45 час. 25.01.2023 заступили сотрудники полиции ФИО4 и ФИО5 (том 1 л.д. 75-78); - копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810002210001059719 от 25.01.2023, согласно которому 25.01.2023 в 04 час 20 мин. на ул. Интернациональная, д. 189А г. Уфы водитель ФИО3 управляя транспортным средством Рено Логан осуществил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, нарушив п. 6.2 ПДД РФ. (том 1 л.д. 21); - копией протокола об административном правонарушении 02 АП № 426368 от 25.01.2023, согласно которому 25.01.2023 в 04 час. 20 мин. на ул. Интернациональной, д. 189А, г. Уфы ФИО3 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС, а именно категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, данными действиями ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ (том 1 л.д. 23); - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 134645 от 25.01.2023 о том, что ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа лейтенант полиции ФИО5 в 04 час. 37 мин. провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по результатам установлено состояние опьянения, результат 1.123 мг/л (том 1 л.д. 22); - копией протокола об административном правонарушении 02 АП № 421811 от 25.01.2023, согласно которому 25.01.2023 в 04 час. 20 мин. на ул. Интернациональная, д. 189А г. Уфы водитель ФИО3 управлял транспортным средством Рено Логан, государственный номер <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержать уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (том 1 л.д. 24); - копией постановления Калининского районного суда г. Уфы от 26.01.2023, согласно которому ФИО3, <ДАТА4> рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей. (том 1 л.д. 26-27); - копией постановления мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы РБ от 21.02.2023, согласно которому ФИО3, <ДАТА4> рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (том 2 л.д. 49). Все имеющиеся и изложенные доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушений требований уголовно-процессуального закона, они последовательны, логичны, непротиворечивы, соответствуют друг другу, материалам дела, а следовательно, являются относимыми достоверными и допустимыми., и достаточными.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства каждое отдельно и в совокупности, исследовав их в судебном заседании и дав им юридическую оценку, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 полностью доказана и его действия надлежит квалифицировать по ст. 319 УК РФ - как совершение публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей. При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд исходит из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также принципа справедливости наказания.

В соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, содержание мотивов и целей, характер и тяжесть причиненного вреда, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Изучением личности подсудимого, судом установлено, что ФИО3 ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно. Согласно ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд считает, что обеспечение достижения цели наказания - исправление ФИО3 и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто при его осуждении к наказанию в виде штрафа в доход государства. Оснований для применения ст. ст. 64, 76.2 УК РФ, суд не находит. Потерпевшим ФИО4 по делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда в размере 50000 руб. В своем заявлении, поданном на имя мирового судьи, потерпевший ФИО4, не явившийся в судебное заседание, указывает, что он поддерживает свое исковое заявление и просит рассмотреть без его участия. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. На основании ч. 1 ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность гражданина и др. Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Учитывая, вышеизложенное, а также то обстоятельство, что оскорбление потерпевшего, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, в присутствии посторонних лиц, несомненно причинило ему нравственные страдания, связанные с переживанием за свою честь и достоинство, как сотрудника правоохранительных органов, а также исходя из принципов разумности и справедливости суд считает, что требования потерпевшего ФИО4 о компенсации ему морального вреда, причиненного подсудимым ФИО3, подлежат удовлетворению. Однако, заявленный ФИО4 размер компенсации морального вреда 50 000,00 руб., суд считает завышенным, и, учитывая фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, характер физических и нравственных страданий, претерпеваемых потерпевшим, его индивидуальные особенности, полагает необходимым взыскать с ФИО3 в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО4 3 000,00 руб., полагая, что возмещение ему указанной суммы приведет к восстановлению его нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным по ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000,00 (семь тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 денежную компенсацию морального вреда в размере 3000,00 (три тысячи) рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Н.В. Андрианова