Дело № 5 - 702 /2023

УИД42MS0127-01-2023-005134-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тяжинский 03 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 1Тяжинского судебного района Кемеровской области Барсукова В.В., находящаяся по адресу: Кемеровская обл., Тяжинский муниципальный округ, пгт. Тяжинский, ул. Ленина, 3 «а», с участием старшего помощника прокурора Тяжинского района Кемеровской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кириловой О.Н.,

рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил :

ФИО7 оскорбила, то есть унизила честь и достоинство другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах :

05.08.2023 в утреннее время, находясь по месту своего жительства на <АДРЕС> <НОМЕР> посредством мессенджера <ОБЕЗЛИЧЕНО> голосовое сообщение, в котором назвала её нецензурными словами, чем оскорбила честь и достоинство <ФИО2>.. ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще - телефонограммой, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще - телефонограммой, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Старший помощник прокурора Тяжинского района Кемеровской области Кирилова О.Н. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО7 поддержала, просила привлечь ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В материалах дела достаточно представлено документов и в соответствии с частью 3 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей.

Заслушав ст. помощника прокурора Тяжинского района Кемеровской области Кирилову О.Н., исследовав материалы административного дела, мировой судья установил следующее. Согласно ст. 31 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. В силу ст. ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет административную ответственность . Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается:

- постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и.о. прокурора Тяжинского района Кемеровской области <ФИО4> от 27.09.2023, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ,

- заявлением <ФИО3> от 28.08.2023, согласно которого она просит привлечь к административной ответственности ФИО7, которая в смс сообщении оскорбила ее, чем унизила ее честь и достоинство,

- рапортом помощника оперативного дежурного Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу <ФИО5> от 28.08.2023, из которого следует, что по системе 112, 28.08.2023 в 19.06 час. поступило сообщение о том, что в <АДРЕС>, ФИО7 на телефон приходят смс сообщения от неустановленного лица с оскорбительными словами (л.д. 8),

- письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2>. от 28.08.2023 и от 02.11.2023, подтвердившей факт ее оскорбления ФИО7 (л.д. 17),

- письменными объяснениями ФИО7 от 02.11.2023, из которых следует, что 05.08.2023 в утреннее время она направила <ФИО6> на номер телефона <НОМЕР> посредством мессенджера <ОБЕЗЛИЧЕНО> голосовое сообщение, в котором назвала её нецензурными словами (л.д. 18), - скриншотами с сотового телефона <***>), - аудиозаписью на DVD диске (л.д. 22). Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности - достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по административному делу.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела, мировым судьей установлен факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств. Деяние ФИО7 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Доводы ФИО7 в письменных объяснениях от 28.08.2023 (л.д. 7) о том, что голосовые или смс-сообщения оскорбляющих <ФИО2> она не писала, мировой судья расценивает как реализацию своего конституционного права на защиту, поскольку данные доводы, опровергаются материалами дела.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит - привлечение к административной ответственности впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности) при рассмотрении дела не установлено, поскольку, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности ФИО7 , ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает возможным применить административное наказание, в виде административного штрафа учитывая санкцию ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО7 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Зачисление штрафа произвести в доход бюджета по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <***> КПП 420501001 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово БИК 013207212 Расчетный счет: <***> Корреспондирующий счет: 40102810745370000032 Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с <***>) ОКТМО 32 534 000 874 116 01053 01 0061 140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ .

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652240, пгт. Тяжинский, Кемеровская область, ул. Ленина, д. 3 «а»). В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Барсукова