ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 05 октября 2023 года г. Байкальск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области Собенников Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области, расположенного по адресу: <...> представленные заместителем начальника ТО ГАДН по Иркутской области МТУ Ространснадзора по СФО <ФИО1> материалы дела № 5-692/2023 в отношении
индивидуального предпринимателя ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области МТУ Ространснадзора по СФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <ФИО2> в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, что явилось основанием для возбуждения производства об административном правонарушении. Поводом к возбуждению административного производства в отношении должностного лица послужил тот факт, что <ДАТА4> в 09 час. 25 мин. при проведении постоянного рейда на основании решения о проведении постоянного рейда МТУ Ространснадзора по СФО от <ДАТА5> <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, был проведен надзор в отношении транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, (путевой лист <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданный ИП ФИО4), осуществляющего перевозу пассажиров по регулярному маршруту <НОМЕР> «<АДРЕС> (автостанция) - <АДРЕС> (автовокзал)», управлял транспортным средством водитель <ФИО3>, выявлены нарушения лицензионных требований: ИП ФИО4 не обеспечила определение по сигналам не менее 2 действующих глобальных навигационных спутниковых систем, одной из которых является глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАС, передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРАГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта, чем нарушила п.п. «б» п.3 Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>. Нарушено лицензионное требование, установленное подпункт д) пункта 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>. Отсутствуют обязательные реквизиты путевого листа: не указан вид перевозки; не указан вид сообщения, чем нарушены п. 1, п. 7, п. 8 Приказа Министерства транспорта РФ от <ДАТА8> N 390 «Об утверждении состава сведений, указанных в части 3 статьи 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта». Нарушено лицензионное требование, установленное подпункт г) пункта 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>. ФИО4 надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении слушания дела. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 Исследовав материалы административного производства в отношении правонарушителя, судья находит вину индивидуального предпринимателя ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, установленной и доказанной, исходя из следующего. В соответствии с п.п. «б» п.3 «Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>» транспортные средства подлежат оснащению работоспособной аппаратурой спутниковой навигации, обеспечивающей определение по сигналам не менее 2 действующих глобальных навигационных спутниковых систем, одной из которых является глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАСС, передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему "ЭРА-ГЛОНАСС" (далее - система): в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта; в региональные, муниципальные и иные информационные системы (по решению собственника (владельца) транспортного средства и при наличии технической возможности такой передачи). На основании подпункта г) пункта 8 «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>» лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: заполнять путевые листы в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 6 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" Согласно подпункта д) пункта 8 «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>» лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, прошедшие в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", предрейсовый или предсменный контроль их технического состояния и оснащенные в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, тахографами (контрольными устройствами (тахографами) регистрации режима труда и отдыха водителей транспортных средств), а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. Как следует из исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> индивидуальный предприниматель, ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> область, Слюдянский район, г. Байкальск, микрорайон Южный, 2-й <...>, <ДАТА9> в 09:25ч. нарушила лицензионные требования, а именно не обеспечила определение по сигналам не менее 2 действующих глобальных навигационных спутниковых систем, одной из которых является глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАС, передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРАГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта, чем нарушила п.п. «б» п.3 Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>. Нарушено лицензионное требование, установленное подпункт д) пункта 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>. Отсутствуют обязательные реквизиты путевого листа: не указан вид перевозки; не указан вид сообщения, чем нарушены п. 1, п. 7, п. 8 Приказа Министерства транспорта РФ от <ДАТА8> N 390 «Об утверждении состава сведений, указанных в части 3 статьи 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта». Нарушено лицензионное требование, установленное подпункт г) пункта 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>. Доказательств соблюдения вышеуказанных лицензионных требований, должностное лицо ФИО4 суду не представила. Согласно объяснению ФИО4, содержащимся в протоколе <НОМЕР>, последняя с нарушениями согласилась. Анализируя в совокупности все имеющиеся доказательства, судья находит их допустимыми, как полученными с соблюдением требований законодательства Российской Федерации, а вину правонарушителя установленной и доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При решении вопроса о размере и виде административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и полагает назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных в виде предупреждения, учитывая совершение административного правонарушения впервые, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствии имущественного ущерба. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
индивидуального предпринимателя, ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Слюдянский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>