Решение по уголовному делу
Дело № 1-17/2025 УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела п. Кузьмоловский 05 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка №16 Всеволожского района Ленинградской области Сорокина Е.В., при секретаре Кондратьевой С.В.,с участием государственного обвинителя - старшего помощника Всеволожского городского прокурора Муратова Г.М.,
подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.К., законного представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.А. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, гражданки Российской Федерации, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, учащейся ЧУВО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, в зарегистрированном браке не состоящей, детей не имеющей, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанной, несудимой, -
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, при следующих обстоятельствах. ФИО1, обладая специальными познаниями в скалолазании - виде спорта, заключающемся в лазании по естественному или искусственному рельефу, что подтверждается наличием у нее удостоверения <НОМЕР> тб 2 от 05.09.2023, выданного частным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования учебно-методический центр «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» учебно-методический центр «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», о прохождении обучения и аттестации по специальности инструктор по спорту (скалолазание), имея право работы на любых типах скалодромов и проведение мастер-классов (занятий) по скалолазанию с детьми и подростками различного возраста, 02.09.2024 заключила договор возмездного оказания услуг <НОМЕР> с обществом с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН: <НОМЕР>, согласно которому приняла на себя обязательство по проведению занятий по скалолазанию для детей 6-17 лет и взрослых на территории спортивного зала общеобразовательной автономной некоммерческой организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> за денежное вознаграждение в размере 375 рублей 00 копеек за каждого ребенка, присутствующего на групповом занятии. Согласно п. 2.1.17 договора <НОМЕР> возмездного оказания услуг, заключенного между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Исполнитель (ФИО1) обязуется нести ответственность за жизнь, здоровье, безопасность и комфортное психологическое состояние детей на занятии. Согласно п. 4.1 договора <НОМЕР> возмездного оказания услуг, заключенного между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Исполнитель (ФИО1) несет ответственность за жизнь, физическое и психическое здоровье, безопасность детей во время оказания услуги в установленном законом порядке. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Заказчик (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») и исполнитель (ФИО1) несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 3.5 Обобщенной трудовой функции Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 21 апреля 2022 г. <НОМЕР> «Об утверждении профессионального стандарта «Специалист по инструкторской и методической работе в области физической культуры и спорта», инструктор по спорту (скалолазанию) обязан контролировать соблюдение занимающимися правил безопасного поведения на занятии или физкультурном (спортивном) мероприятии по виду спорта горной среды (склонов). Таким образом, ФИО1, являясь инструктором по спорту (скалолазание), имея право работы на любых типах скалодромов и проведение мастер-классов (занятий) по скалолазанию с детьми и подростками различного возраста, в силу профессиональных обязанностей, истекающих из положений указанного выше договора, в период проведения мастер-классов (занятий) несла ответственность за жизнь, физическое и психическое здоровье, безопасность детей. В период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 45 минут 29.10.2024, приняв на себя обязательства по проведению оздоровительных мастер-классов (занятий) по скалолазанию с детьми и подростками различного возраста, свои профессиональные обязанности инструктора по скалолазанию исполняла не надлежаще, не обеспечив безопасность <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ильи Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения во время оказания ему услуги, вследствие чего был причинен вред его здоровью. Так, в указанное время и в указанном месте ФИО1, проводя занятия по скалолазанию с малолетним <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.А., в нарушение своих профессиональных обязанностей, не осуществляла постоянного наблюдения за указанным малолетним, в момент нахождения последнего на скалодромной стене на высоте около 5 метров, не контролировала процесс его страховки, вследствие невнимательности, считая, что страхуемое ею лицо находится в безопасном состоянии, относясь к исполнению своих профессиональных обязанностей небрежно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.А. тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, выпустила из рук страховочный трос (веревку) и приспособление для организации страховки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которыми осуществлялась страховка <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.А., допустив падение <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.А. со скалодрома с высоты около 5 метров на пол помещения спортивного зала, покрытого спортивными матами. В результате указанного падения <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.А., происшедшего вследствие ненадлежащего исполнения ФИО1 своих профессиональных обязанностей, как инструктора по скалолазанию малолетнему <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.А. по неосторожности для ФИО1 причинены телесные повреждения в виде: компрессионного перелома Тн5, Тн6, Тн7, Тн8, Тн11, Тн12, LI, L2, L3 позвонков, перелом нижней ветви левой кости со смещением, поднакостничный перелом левой седалищной кости, закрытый перелом левой боковой массы крестца, которые оцениваются в комплексе по наиболее тяжкому повреждению и квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни (п. 6.1.12 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 №194н). В судебном заседании законным представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.А. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой по ч. 2 ст. 118 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением. В судебном заседании представитель потерпевшего подтвердила примирение с подсудимой ФИО1 и получение денежной компенсации в счет причинения вреда, пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет. Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство представителя потерпевшего, указав, что она понимает основание прекращения производства по нереабилитирующему основанию и согласна на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим, указав на возмещение морального и материального ущерба. Адвокат <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.К., действующая в защиту подсудимой ФИО1, поддержала позицию своей подзащитной, просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 118 УК РФ. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Исследованием личности подсудимой установлено, что она не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена, возместила причиненный потерпевшему ущерб путем выплаты материальной компенсации. Таким образом, по делу соблюдена совокупность всех условий для применения в отношении ФИО1 положений ст. 76 УК РФ в связи с чем, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, подлежит удовлетворению.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 25, 271 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности. Вещественные доказательства: приказ генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» М.И. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от 30.10.2024 на 1 л.; приказ директора ОАНО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Е.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от 30.10.2024 на 1 л.; договор <НОМЕР> возмездного оказания услуг от 02.09.2024 между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 на 3 л.; договор <НОМЕР> возмездного оказания услуг от 25.03.2024 между ОАНО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и индивидуальным предпринимателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Александром Анатольевичем на 2 л.; удостоверение <НОМЕР> от 15.03.2024 на 1 л.; свидетельство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт - Петербургу от 25.08.2015 на 1 л.; акт проверки скалолазного стенда от 26.10.2024 на 1 л.; паспорт на скалодром (тренажер для лазанья) Модель СКОН 1713 от 25.08.2022 на 34 л.; расписание вечерних занятий средней и старшей школы 2024-2025 на 1 л.; расписание вечерних занятий начальной школы 24-25 на 1 л.; публичная оферта на заключение договора об оказание услуг от 02.02.2024 на 12 л.; флеш- накопитель «Apcer» в корпусе черно-белого цвета, оставить на хранении в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его оглашения.
Мировой судья подпись Е.В. Сорокина