Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> Новгород <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области (603950, <...>) Д.В.Картомин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Мешково <АДРЕС> р-н <АДРЕС> обл., паспорт гражданина РФ <...>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, не работающего, женатого, инвалидности не имеющего, ранее привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> в установленный срок не прошел диагностику и социальную реабилитацию в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача, назначенную постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области от <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия <ФИО1> квалифицированы по ст.6.9.1 КоАП РФ. Дело рассматривается с участием <ФИО1>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, дав оценку имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к следующему выводу. Согласно КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. В силу примечания к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Судом установлено, что <ФИО1>, проживающий по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>, в установленный 20-дневный срок с момента вступления постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области от <ДАТА6> в законную силу в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» не обратился, диагностику и социальную реабилитацию в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача, назначенные постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области от <ДАТА6>, не прошел. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Согласно уведомлению ГБУЗ НО «Наркологическая больница» <ФИО1> для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, курса лечения от наркомании, медицинской реабилитации, социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств (психотропных веществ) без назначения врача не обращался.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно: протокол об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>; копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области от <ДАТА8>; копию уведомления, рапорт сотрудника ППС, письменные объяснения <ФИО1> от <ДАТА3>, суд установил, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам, у суда не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме. Таким образом, факт уклонения <ФИО1> от прохождения диагностики (в случае необходимости профилактических мероприятий, лечения от наркомании, а также медицинское и (или) социальной реабилитации) в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача в медицинском учреждении по месту жительства, назначенной по постановлению суда, вступившему в законную силу, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и им не отрицается. При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о совершении <ФИО2> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.9.1 КоАП РФ, - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, и о наличии вины <ФИО1> в совершении вменяемого правонарушения. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, также учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировым судьей признается раскаяние <ФИО1> в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса. Доказательств, свидетельствующих о добровольном обращении <ФИО1> в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, не имеется, следовательно, оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется.
Согласно положениям ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Учитывая наличие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО1> возможно назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст.6.9.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 16 часов 40 минут <ДАТА3>. Исполнение данного постановления возложить на начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> Новгороду. Возложить на <ФИО1> обязанность в течение 20 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, а в случае необходимости и профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Обязать <ФИО1> в течение 20 дней со дня вступления данного постановления в законную силу явиться в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» (г.Нижний Новгород, улица <АДРЕС> для прохождения диагностики. Контроль за исполнением такой обязанности возложить на ОКОН ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> Новгороду. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с положениями ст.6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, выразившееся в непосещении или самовольном оставлении медицинской организации или учреждения социальной реабилитации либо невыполнении более двух раз предписания лечащего врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Д.В. Картомин Копия верна: Мировой судья Д.В. Картомин