УИД 31MS0052-01-2023-003697-19 № 5-399/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области Карайченцева Н.С. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1 Д.1>,

рассмотрев 22 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО1 Д.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности по однородным статьям КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.12.2023 в 16 часов 15 минут <ФИО1 Д.1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, и в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании <ФИО1 Д.1> виновным в совершении административного правонарушения себя признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что при вышеуказанных обстоятельствах отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств, так как ранее употребил путем курения марихуану. Больным наркоманией себя не считает, состоит с ноября 2023 года на учете у врача нарколога в связи с потреблением наркотических средств. Права ему разъяснены и понятны, ходатайств не заявлял, в услугах защитника не нуждался. Сообщил о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На момент рассмотрения дела сообщил об ослабленном состоянии здоровья в связи с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Вина <ФИО1 Д.1> во вменённом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями <ФИО2> и свидетелей. Протоколом об административном правонарушении ГБ <НОМЕР> от 20.12.2023 подтверждается, что 20.12.2023 в 16 часов 15 минут <ФИО1 Д.1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, и в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В рапорте от 20.12.2023 полицейский отделения ППСП ОМВД России по Новооскольскому городскому округу <ФИО3> сообщает об обстоятельствах выявления в деянии <ФИО2> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 1).

В связи с наличием у сотрудника полиции достаточных оснований полагать, что <ФИО1 Д.1> потребил наркотическое средство (при наличии признаков опьянения: раздражительность, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нечеткая речь, поведение не соответствующее обстановке), он был 20.12.2023 направлен на медицинское освидетельствование на предмет наличия в организме наркотических средств, что подтверждается протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств и психотропных веществ и (или) нахождения в состоянии наркотического и (или) иного опьянения, от прохождения которого <ФИО1 Д.1> отказался.

Согласно письменным объяснениям <ФИО4>, <ФИО5>, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний, 20.12.2023 около 16 часов 15 минут <ФИО1 Д.1> по адресу: <АДРЕС> в их присутствии, на предложение сотрудника полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления состояния наркотического опьянения, при этом он пояснил, что такое освидетельствование является нецелесообразным.

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, в отношении которого возбуждено настоящее производство по делу, в совершении административного правонарушения.

Действия <ФИО1 Д.1> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Административное правонарушение совершено умышлено. <ФИО1 Д.1> понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований требовать от него пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств без назначения врача, однако отказался от его прохождения, предвидел наступление последствий и желал их наступления. Согласно справке инспектора по ИАЗ ОМВД России по Новооскольскому городскому округу <ФИО1 Д.1> в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекался к административной ответственности по однородным статьям КоАП РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции <ФИО1 Д.1> характеризуется отрицательно (л.д.17).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1 Д.1>, судьей не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1 Д.1>, судьей признаются: раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Учитывая характер совершенного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, степень его общественной опасности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, личность привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение (находится в трудоспособном возрасте), судья считает достаточным для его исправления назначение наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1 Д.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Обязать <ФИО2> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, р/с № <***>, кор/счет № 401 02 810 7 453 7 000 00 18 Отделение Белгород Банка России //УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14735000, КБК КБК 823 1 16 01063 01 0009 140, УИН - 0376064412431138720242217 штраф мирового судьи, в 60 - дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа представить мировому судье. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить <ФИО1 Д.1>, что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или в виде административного ареста до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Новооскольский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области либо в Новооскольский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Н.С. Карайченцева

Копия верна.

Мировой судья Н.С. Карайченцева