ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков уголовного преследования

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 349 адрес фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Савеловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника подсудимого ФИО1 фио – адвоката фио, предъявившего удостоверение № 21145 и ордер № 622 от дата,

защитника подсудимого фио – адвоката фио, предъявившего удостоверение № 12162 и ордер № 131 от дата,

защитника подсудимого фио – адвоката фио, предъявившего удостоверение № 15340 и ордер № 13009-22 от дата,

защитника подсудимого фио – адвоката фио, предъявившего удостоверение № 2979 и ордер № С телефон от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-6/25 в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, с Аксай, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении двоих детей 2018 и паспортные данные, со средне-специальным образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, детей на иждивении не имеющего, со средне-специальным образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, детей на иждивении не имеющего, с высшим образованием, работающего сотрудником охраны в магазине «Магнит», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

ФИО1 фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в совершении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

Так он (фио) в период времени с время по время дата, группой лиц совместно с фио, фио, фио, находясь на пешеходном переходе на пересечении улиц 1-я Ямского поля и 3-я Ямского поля адрес, рядом с ночным клубом «Bizi Moscow», расположенным по адресу: адрес Ямского поля, д. 2, корпус 12, дествуя умышленно, он (фио) осознавая, что его действия повлекут причинение физической боли и телесных повреждений ранее незнакомым фио и фио, противопоставляя себя окружающим, пренебрегая общепризнанными нормами морали и правилами поведения в общественном месте, желая наступления данных последствий, из хулиганских побуждений, посягая на неприкосновенность личности, при отсутствии какого – либо повода, нанес множество ударов руками и ногами по телу фио и фио, тем самым причинив фио физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины правой заушной области; кровоподтека левого глаза с субконьюнктивальным кровоизлиянием; кровоподтека в лобной области слева; кровоподтека наружной поверхности правого локтевого сустава; кровоподтека 3 пальца правой кисти, которые согласно заключению эксперта ФГКУ «111 Главного государственного центра судебно – медицинской и криминалистической экспертизы» адрес №324смп/23 от дата не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вреда здоровью, а также фио физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины теменной области; ушибов мягких тканей лица; ушиба мягких тканей грудной клетки слева; ушиба мягких тканей левого предплечья, которые согласно заключению эксперта ФГКУ «111 Главного государственного центра судебно – медицинской и криминалистической экспертизы» адрес №323смп/23 от дата не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Таким образом, фио совершил преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ.

фио виновен в совершении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

Так он (фио) в период времени с время по время дата, группой лиц совместно с фио, фио, фио, находясь на пешеходном переходе на пересечении улиц 1-я Ямского поля и 3-я Ямского поля адрес, рядом с ночным клубом «Bizi Moscow», расположенным по адресу: адрес Ямского поля, д. 2, корпус 12, дествуя умышленно, он (фио) осознавая, что его действия повлекут причинение физической боли и телесных повреждений ранее незнакомым фио и фио, противопоставляя себя окружающим, пренебрегая общепризнанными нормами морали и правилами поведения в общественном месте, желая наступления данных последствий, из хулиганских побуждений, посягая на неприкосновенность личности, при отсутствии какого-либо повода, нанес множество ударов руками и ногами по телу фио и фио, тем самым причинив фио физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины правой заушной области; кровоподтека левого глаза с субконьюнктивальным кровоизлиянием; кровоподтека в лобной области слева; кровоподтека наружной поверхности правого локтевого сустава; кровоподтека 3 пальца правой кисти, которые согласно заключению эксперта ФГКУ «111 Главного государственного центра судебно – медицинской и криминалистической экспертизы» адрес №324смп/23 от дата не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вреда здоровью, а также фио физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины теменной области; ушибов мягких тканей лица; ушиба мягких тканей грудной клетки слева; ушиба мягких тканей левого предплечья, которые согласно заключению эксперта ФГКУ «111 Главного государственного центра судебно – медицинской и криминалистической экспертизы» адрес №323смп/23 от дата не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившее вреда здоровью. Таким образом, фио совершил преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ.

фио виновен в совершении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

Так он (фио) в период времени с время по время дата, группой лиц совместно с фио, фио, фио, находясь на пешеходном переходе на пересечении улиц 1-я Ямского поля и 3-я Ямского поля адрес, рядом с ночным клубом «Bizi Moscow», расположенным по адресу: адрес Ямского поля, д. 2, корпус 12, дествуя умышленно, он (фио) осознавая, что его действия повлекут причинение физической боли и телесных повреждений ранее незнакомым фио и фио, противопоставляя себя окружающим, пренебрегая общепризнанными нормами морали и правилами поведения в общественном месте, желая наступления данных последствий, из хулиганских побуждений, посягая на неприкосновенность личности, при отсутствии какого-либо повода, нанес множество ударов руками и ногами по телу фио и фио, тем самым причинив фио физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины правой заушной области; кровоподтека левого глаза с субконьюнктивальным кровоизлиянием; кровоподтека в лобной области слева; кровоподтека наружной поверхности правого локтевого сустава; кровоподтека 3 пальца правой кисти, которые согласно заключению эксперта ФГКУ «111 Главного государственного центра судебно – медицинской и криминалистической экспертизы» адрес № 324смп/23 от дата не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вреда здоровью, а также фио физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины теменной области; ушибов мягких тканей лица; ушиба мягких тканей грудной клетки слева; ушиба мягких тканей левого предплечья, которые согласно заключению эксперта ФГКУ «111 Главного государственного центра судебно – медицинской и криминалистической экспертизы» адрес №323смп/23 от дата не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившее вреда здоровью. Таким образом, фио совершил преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ.

ФИО1 фио виновен в совершении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

Так он (фио) в период времени с время по время дата, группой лиц совместно с фиоР, фио, фио, находясь на пешеходном переходе на пересечении улиц 1-я Ямского поля и 3-я Ямского поля адрес, рядом с ночным клубом «Bizi Moscow», расположенным по адресу: адрес Ямского поля, д. 2, корпус 12, дествуя умышленно, он (фио) осознавая, что его действия повлекут причинение физической боли и телесных повреждений ранее незнакомым фио и фио, противопоставляя себя окружающим, пренебрегая общепризнанными нормами морали и правилами поведения в общественном месте, желая наступления данных последствий, из хулиганских побуждений, посягая на неприкосновенность личности, при отсутствии какого-либо повода, нанес множество ударов руками и ногами по телу фио и фио, тем самым причинив фио физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины правой заушной области; кровоподтека левого глаза с субконьюнктивальным кровоизлиянием; кровоподтека в лобной области слева; кровоподтека наружной поверхности правого локтевого сустава; кровоподтека 3 пальца правой кисти, которые согласно заключению эксперта ФГКУ «111 Главного государственного центра судебно – медицинской и криминалистической экспертизы» адрес № 324смп/23 от дата не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вреда здоровью, а также фио физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины теменной области; ушибов мягких тканей лица; ушиба мягких тканей грудной клетки слева; ушиба мягких тканей левого предплечья, которые согласно заключению эксперта ФГКУ «111 Главного государственного центра судебно – медицинской и криминалистической экспертизы» адрес №323смп/23 от дата не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившее вреда здоровью. Таким образом, ФИО1 фио совершил преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ.

Подсудимые фио, фио, фио, фио о дне рассмотрении дела извещены надлежащим образом, но в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и заявление о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Защитник подсудимого фио – адвокат фио поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Защитник подсудимого фио – адвокат фио поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Защитник подсудимого фио – адвокат фио поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Защитник подсудимого подсудимого фио – адвокат фио поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Потерпевшие фио, фио и их представитель о дне рассмотрения дела извещены, но в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств в адрес суда не направили.

Учитывая мнение подсудимых и их защитников, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что поскольку в силу ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года, а инкриминируемое преступление совершено дата, при этом обстоятельства, нарушающие течение срока давности по данному делу в настоящее время отсутствуют, то на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 271 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении фио, фио, фио, ФИО1 фио, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Гражданский иск оставить без рассмотрения, разъяснить потерпевшим право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Савеловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья фио