Дело <НОМЕР> УИД 65MS0003-01-2023-009351-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> с участием привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 650-014, регистрации по месту жительства не имеющего, проживавшего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 45, официально не трудоустроенного, холостого, не имеющего детей, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности:

<ДАТА4> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - 40 часов обязательных работ, <ДАТА5> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - 40 часов обязательных работ, <ДАТА6> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - штраф 550 рублей, уплачен, <ДАТА7> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - 40 часов обязательных работ, <ДАТА8> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - 40 часов обязательных работ, <ДАТА9> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - 20 часов обязательных работ (наказание в виде обязательных работ не исполнено), не подвергнутого доставлению и административному задержанию,

УСТАНОВИЛ

А:

<ФИО2> <ФИО4> допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Он нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, установленное ему решением Смирныховского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> При этом он является лицом, подвергнутым административному наказанию по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено в 22 часа 40 минут <ДАТА11>, когда <ФИО2> отсутствовал по месту своего жительства по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 45. В судебном заседании <ФИО2> вину признал и поддержал письменные объяснения, согласно которым в ночное время <ДАТА11> он не находился дома - был в гостях. Выслушав его, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения - совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. В судебном заседании установлено, что решением Смирныховского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12> с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от <ДАТА13> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на три года и применено в числе прочих, ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

Согласно части 3 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА14> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется (в зависимости от тяжести и категории совершенных преступлений, а также от того, совершало ли лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность) либо со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, либо со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с пунктом 26 части 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА15> <НОМЕР>-ФЗ «О полиции» полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений. Согласно заключению от <ДАТА16> о заведении дела административного надзора <ФИО2> отбыл наказание по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА17> по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (9 месяцев в исправительной колонии строгого режима) и освобожден из мест лишения свободы <ДАТА18>

Срок административного надзора истекает в 2024 году. <ДАТА19> в 22 часа 40 минут <ФИО2> нарушение установленного решением суда административного ограничения находился вне жилого помещения, в котором проживает (с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 45).

Таким образом, он повторно в течение одного года нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом. Уголовно наказуемого деяния в его действиях не усматривается. Доказательствами совершения правонарушения являются: протокол об административном правонарушении 65АП177884 от <ДАТА20>, копия решения Смирныховского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12>, копия апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от <ДАТА> копия заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА16>, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА22>, письменные объяснения свидетеля <ФИО5> от <ДАТА23>, письменные объяснения <ФИО2> от <ДАТА20> и его объяснения в судебном заседании. На основании совокупности исследованных доказательств, признанных судьей допустимыми, мировой судья приходит к выводу о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в действиях <ФИО2>, совершенного при вышеописанных обстоятельствах. В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА24> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" указано: «Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ».

Несоблюдение <ФИО6> установленного ему судом ограничения мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом). При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающие обстоятельства не установлены.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд признает отягчающим обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В связи с производством по настоящему делу <ФИО2> не был подвергнут административному задержанию. В целях исправления <ФИО2> суд назначает ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 23.1, 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок ареста исчислять с 14.00 часов <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.

Мировой судья <ФИО1>