Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-419/2025

УИД 33MS0026-01-2025-003180-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 августа 2025 года г. Вязники<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области Патрикеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, состоящей <ОБЕЗЛИЧЕНО> на иждивении детей не имеющей, не работающей, являющейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, (данные о личности приведены в соответствии с протоколом об административном правонарушении)

установил:

Как следует из материалов дела 26.07.2025 в 16 час. 23 мин. ФИО3, находясь по адресу: <...>, осуществила заведомо ложный вызов специальных служб - полиции, с мобильного телефона, сообщив заведомо ложную информацию о том, что пришел муж, сказал всех ментов убьет, сейчас выбивает телефон, заведомо зная, что это не так. Информация не подтверждена. Действия ФИО3 в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, заявлений и ходатайств на момент рассмотрения дела не поступило. В соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ обязательное участие правонарушителя при рассмотрении дел данной категории, не предусмотрено. Суд не признал явку ФИО3 на рассмотрении дела обязательной, поэтому полагает возможным рассмотреть дело без ее участия, признавая извещение последней надлежащим. Исследовав представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ административная ответственность наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства вменяемого ФИО3 административного правонарушения, а также вина ФИО3 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении АП № 33/228488 от 26.07.2025, письменными объяснениями ФИО3 от 26.07.2025, объяснением свидетеля ФИО4 от 26.07.2025, рапортом полицейского ОР ППС ОМВД России по Вязниковскому району, сообщением зарегистрированным в КУСП № 7456 от 26.07.2025 поступившим от ФИО3 и иными материалами дела.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими наличие в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО3 при даче письменных объяснений фактически признала вину в совершенном правонарушении, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает указанное обстоятельство смягчающим. Наличие у ФИО3 третьей группы инвалидности судья также признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 судья признает, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения ФИО3 административных правонарушений в дальнейшем, суд полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012800, открытый на балансовом счете № 401028109453700000020, Банк получателя - Отделение Владимир Банка России// УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, БИК 011708377, ОКАТО/ОКТМО 17701000, КБК 51811601193010013140, УИН 0000178600005500001727678. Копию платежного документа, подтверждающего факт оплаты наложенного штрафа представить на судебный участок № 2 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с наложением суммы штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Патрикеева