2025-06-28 12:41:35 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2025 года с.Объячево
Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., рассмотрев в с. Объячево дело об административном правонарушениив отношении
ФИО4, <ДАТА2>,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
17 апреля 2025 года в Прилузский судебный участок Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
ФИО4 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще,
Дело рассмотрено без участия потерпевшей по правилам ст. 25.2 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему. Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Судом установлено, ФИО4 29 марта 2025 года в 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <АДРЕС>, в ходе произошедшего словесного конфликта причинил физическую боль и телесные повреждения гр.<ФИО1>, <ДАТА4>, а именно толкал не менее двух раз руками в грудную клетку <ФИО1>, которая не удержавшись на ногах, упала и ударилась затылочной областью головы об чугунную батарею. Согласно заключению эксперта №16/54-25/56-25 от 09.04.2025 у гр.<ФИО1> выявлено: кровоподтек и глубокая ссадина затылочной области головы, кровоподтек левой ягодичной области, которые могли возникнуть в результате соударения о выступающие части тупых твердых предметов при падении из положения стоя на плоскости. Квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Таким образом, гр.ФИО4 совершил иные насильственные действия в отношении гр.ФИО5, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение ФИО4 административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается иными материалами дела: -рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от 29.03.2025, согласно которому в 20:45 поступило сообщение <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что зять ФИО4 толкнул ее, отчего она упала и ударилась головой об батарею, -рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от 29.03.2025, согласно которому в 21:41 поступило сообщение фельдшера СМП ГБУЗ РК «ЦРБ по Прилузскому району» <ФИО2> тел.<НОМЕР> о том, что за мед.помощью обратилась жительница <ОБЕЗЛИЧЕНО>, диагноз: ЗЧМТ под вопросом, ушибленная рана волосистой части головы, со слов ударил ФИО4, -заявлением <ФИО1> в ОМВД России по Прилузскому району от 29.03.2025, -протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2025, которым осматривался жилой дом по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> с фотоснимками к протоколу ОМП, - объяснениями <ФИО1> от 29.03.2025, <ФИО3> от 29.03.2025, ФИО4 от 02.04.2025, указавших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; -протоколом рентгенологического исследования, -картой вызова скорой помощи,
- заключением эксперта №16/54-25/56-25 от 09.04.2025, - списком правонарушений.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО4 события и состава вменяемого административного правонарушения. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством наказание суд находит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающим обстоятельством наказание является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности ФИО4, судья считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч ) рублей в доход государства. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>, адрес: <...>) ИНН <***>, КПП 110101001, БИК:018702501, р/счет № <***> в Отделении НБ Республика Коми г. Сыктывкар, ОКТМО 87624000, КБК 89011601063010101140. УИН 041 187 090 250 400 000 0096723. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Платежный документ об уплате штрафа представить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в Прилузский судебный участок Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой наказание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Прилузский районный суд Республики Коми.
Мировой судья Старцева И.В.