ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении — <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д.69/2, <АДРЕС>, работающего АО «МГОК», инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 18-10 час. <ФИО2>, находясь около дома 4 по <АДРЕС> области в состоянии опьянения, имел неопрятный вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании <ФИО2> виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА4> в 18-10 час.он находился около дома 4 по <АДРЕС> области в состоянии опьянения.

Помимо признания <ФИО3> своей вины она удостоверяется следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 18-10 час. <ФИО2>, находясь около дома 4 по <АДРЕС> области, в состоянии опьянения, имел неопрятный вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; в качестве объяснения <ФИО2> собственноручно указал, что с протоколом согласен; - рапортами сотрудников полиции МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> в 18-10 час. около дома 4 по <АДРЕС> области был обнаружен <ФИО2>, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, имеющий неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, шаткую походку, плохо ориентировался на местности; - актом <НОМЕР> от <ДАТА4> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <ФИО2>, из которого следует, что врачом-наркологом в отношении <ФИО2> с помощью прибора Динго Е200 проводилось медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с результатами анализов 1,595 и 1,410 мг/л. Совокупность доказательств по делу свидетельствует о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, данные о его личности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание <ФИО3> своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также тот факт, что <ФИО2> не является инвалидом 1 или 2 группы, не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста, ему следует назначить данный вид наказания. Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА5>

Зачесть <ФИО2> в срок отбывания административного наказания срок административного задержания с 18 часов 55 минут <ДАТА4> до 10 часов 00 минут <ДАТА5> Настоящее постановление подлежит исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области немедленно после его вынесения. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>