Судебный участок Терского района Кандалакшского судебного района Мурманской области 184703, Мурманская область, Терский район, пгт. Умба ул. Беломорская д.1 ЕДело № 5-186/2023 УИД: 51MS0036-01-2023-001413-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 декабря 2023 года пгт. Умба<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Терского района Кандалакшского судебного района Мурманской области Зимин Денис Александрович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА5> в <НОМЕР> ФИО4, находясь в с. <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, передал управление транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО2>, находящему в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. ФИО4 надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате рассмотрения дела посредством направления смс-извещения, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, вину в совершении административного правонарушения признаёт полностью, раскаивается в содеянном. Вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, оцененными судьей в совокупности с другими письменными доказательствами, представленными в материалах дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО4, а именно: <ДАТА5> в <НОМЕР>, находясь в с. <АДРЕС> области, передал управление транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО2>, находящему в состоянии опьянения; - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>, а также результатом исследования на бумажном носителе, проведенным прибором «Алкотектор Про 100 Комби», заводской <НОМЕР>, копией рапорта оперативного дежурного, копией рапорта об обнаружении признаков преступления, копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, согласно которым у <ФИО2> <ДАТА7> установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,372 мг/л., то есть установлено состояние алкогольного опьянения; - письменными объяснениями ФИО4 и копией письменных объяснений <ФИО2>, согласно которым, при указанных в протоколе обстоятельствах, ФИО4 передал управление транспортным средством <ФИО2>, находящемуся в состоянии опьянения - рапортом инспектора ДПС <ФИО3> согласно которому <ДАТА7> в 18 часов 14 минут находясь на маршруте патрулирования был остановлен автомобиль <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2>, в результате освидетельствования у которого было установлено наличие алкогольного опьянения - справкой об АП из которой следует, что ФИО4 привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, следовательно, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными доказательствами по настоящему делу.

В соответствии с требованиями статьи 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. В соответствии с ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Изучив представленные материалы дела, суд считает, что ФИО4 <ДАТА5> <ДАТА5> в <НОМЕР> ФИО4, находясь в с. <АДРЕС> области, передал управление транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО2>, находящему в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности. При этом, ФИО4 был осведомлен о том, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения, несмотря на это передал ему право управления названным транспортным средством. Основания для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производству по делу судом не установлены. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, личность привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за однородное административное правонарушение, то есть обстоятельство предусмотренное пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, поскольку в материалах дела имеются сведения о привлечении ФИО4 к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных 12 главой КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, личность привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Также мировой судья учитывает, что автомобиль является источником повышенной опасности, административное правонарушение, совершённое ФИО4 по своему характеру является грубым, имеет повышенную степень общественной опасности, в том числе и для других участников дорожного движения. С учетом изложенного суд считает возможным не назначать максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, по которой квалифицировано его деяние, поскольку назначенное наказание может достигнуть цели предупреждения ФИО4 совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.4.1; ч.2 ст.12.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Наименование получателя: УФК по Мурманской области (МО МВД «России Кандалакшский» л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 510201001, расчетный счет: <***> в Отделение Мурманск г. Мурманск, кор/сч 40102810745370000041, БИК: 014705901, ОКТМО: 47608101, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810451230120000364. Разъяснить положения ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкция которого предусматривает взыскание административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения такого права. Водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД» ли России «Кандалакшскийбо по месту жительства, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Разъяснить положения части 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в пгт. Умба Терского района Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Зимин