Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2023 года

Дело № 2-2903/2023

УИД66MS0182-01-2023-003425- 54

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года г.Полевской

Мировой судья судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области Катышева О.Н., при секретаре судебного заседания Мясниковой Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа № 19725948, заключенного 09.09.2022 года с ООО МКК «Академическая» в размере 17 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 10.09.2022. г. по 07.02.2023 года в размере 25500 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 1475 рублей, а всего 43 975 (сорок три тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей.

В обоснование иска истец указал, что 09.09.2022 года ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключили договор займа ( в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты)№ 19725948 на сумму 17 000 руб. сроком на 30 дней под 1% ежедневно. Сумма займа перечислена ответчику на банковскую карту. Ответчиком заем не возвращен, проценты не уплачены. 12.01.2023 года ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключили договор уступки прав требований, согласно которому к последнему перешли права (требования) по договору займа. Представитель истца в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежащим образом извещен о слушании дела, в том числе в соответствии с ч.2-1 ст.113 ГПК РФ путем размещения информации на сайте мирового судьи судебного участка №2 Полевского судебного района 2pol@dms66.ru. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в котором он указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ООО МКК «Академическая» в судебное заседание не явилось, было извещено был своевременно и надлежащим образом извещен о слушании дела, в том числе в соответствии с ч.2-1 ст.113 ГПК РФ путем размещения информации на сайте мирового судьи судебного участка №2 Полевского судебного района 2pol@dms66.ru, о причинах неявки не сообщило.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, суду пояснил, что взял займ из-за тяжелой жизненной ситуации. Представил заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку последнее не противоречит закону (ст. 309, 809-811, 819 ГК РФ) и не нарушает чьих-либо законных прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания ответчиком иска освобождает стороны от обязанности доказывания и влечет удовлетворение заявленных требований.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в размере предъявленного. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления была уплачена госпошлина в размере 1475 рублей, указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ч.1 ст.39, ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <НОМЕР>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН: <***>, ОГРН:<***>) сумму основного долга по договору займа № 19725948 от 09.09.2022 года в размере 17 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 10.09.2022. г. по 07.02.2023 года в размере 25500 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1475 рублей, а всего 43 975 (сорок три тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.4, 5 ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья составляет мотивированное решение суда по рассматриваемому им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение в течение 5 дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Стороны имеют право обжаловать решение мирового судьи в апелляционном порядке в Полевской городской суд в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №2 Полевского судебного района Свердловской области. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Мировой судья Катышева О.Н.