Дело № 5-30-27/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 января 2025 года г. Белогорск
Мировой судья судебного участка № 30 Белогорского судебного района Республики Крым Олейников А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,
установил:
<данные изъяты>года, около <данные изъяты>час., ФИО1 находился в общественном месте – на ул. <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, на поставленные вопросы отвечал с трудом, из ротовой полости исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 были разъяснены и понятны, отводов он не заявил, указал, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, инвалидом не является.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в содеянном раскаялся.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, помимо признания своей вины последним, объективно подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>от <данные изъяты>г., в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <данные изъяты>от <данные изъяты>г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <данные изъяты> от <данные изъяты>г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; протоколами о доставлении и об административном задержании ФИО1 от <данные изъяты>г.; рапортом <данные изъяты>от <данные изъяты>г.; письменным объяснением ФИО1 от <данные изъяты>г.; письменным объяснением свидетеля ФИО2 от <данные изъяты>г.; фотоматериалом.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они взаимосвязаны и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, каких-либо существенных процессуальных нарушений при его составлении не установлено, права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены. Доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, поэтому в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ отнесены к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Анализируя и оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Согласно справке на лицо по учетам СООП, ФИО1 в течении года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит – признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает - повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, относящегося к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, личности виновного, его семейного и имущественного положения, <данные изъяты> смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающего административную ответственность обстоятельств, всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ст.20.21 КоАП РФ, в виде административного ареста в размере ближе к минимальному, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках настоящего производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, ст. 20.21 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания ФИО1 исчислять с <данные изъяты>
В срок административного ареста включить срок административного задержания с <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Белогорский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.Ю.Олейников