Решение по административному делу

Дело № 5-5-284/2025

УИД 61MS0061-01-2025-001584-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2025 года г. Азов

Мировой судья судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области Воронцова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, водительское удостоверение: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

02.07.2025 в 11 часов 35 минут, по ул. Кондаурова, д. 53, в г. Азове Ростовской области, <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, при этом выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, тем самым нарушив п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал, при этом пояснил, что неофициально подрабатывает в такси, отец супруги проживает в селе Головатовка, он является инвалидом II группы (Чернобылец), имеет иные тяжелые заболевания, в связи с чем помогает ему в покупке и доставке продуктов и медикаментов, сопровождает в медицинские учреждения. Также пояснил, что имеет на иждивении малолетних детей: <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, кредитные обязательства, медаль за спасение, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 02.07.2025 в 11 часов 35 минут, по ул. Кондаурова, д. 53, в г. Азове Ростовской области, <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, продолжил движение по полосе, предназначенной для встречного движения на участке дороги, где она отделена дорожной разметкой 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, тем самым нарушив п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Из схемы места совершения административного правонарушения, представленной с материалами дела, следует, что <ФИО1>, совершил обгон транспортного средства движущегося в попутном направлении, допустив при этом выезд и продолжив движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 2), рапортом ИДПС, схемой места совершения правонарушения (л.д. 4), объяснениями (л.д. 2), результатами поиска правонарушений. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Административное наказание <ФИО1> назначается судом в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> в порядке ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1>, его имущественное положение, наличие на иждивении малолетних детей, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельства, полагаю, что наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, будет соответствовать возможности предупреждения совершения <ФИО1> новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 5625 рублей.

Квитанция об уплате штрафа в 60-дневный срок предъявляется мировому судье судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области, либо возможно направить на адрес электронной почты: azov5.msudro@rostov-obladm.ru.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Воронцова Н.Н<ФИО4>