Судебный участок № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042, <...> УИД: 51MS0035-01-2025-005116-75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 декабря 2025 года г. Кандалакша Мировой судья судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области Леонова Екатерина Сергеевна, рассмотрев в помещении судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА5> в 00 ч 40 мин на автомобильной дороге в районе <АДРЕС> в г.Кандалакша Мурманской области остановлено транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ФИО2 с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, при отсутствии запах алкоголя изо рта). При исследовании биологического объекта (мочи) ФИО2 обнаружены (вещества, средства) - ?9-тетрагидроканнабиноловая кислота (растительные каннабиноиды). Таким образом, ФИО2 без назначения врача употребил наркотическое средство (дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислоту), которое в соответствии со ст.2 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, оцененными судьей в совокупности с другими письменными доказательствами, представленными в материалах дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО2; - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения из которого следует, что <ДАТА9> в 00 ч 40 мин на в районе <АДРЕС> выявлен ФИО2 с признаками наркотического опьянения. - письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА8> из которых следует, что в районе <АДРЕС> в г.Кандалкакша Мурманской области около 00 ч 40 мин <ДАТА> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, где был остановлен сотрудниками ДПС. Ему было предложено пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения с целью установления факта употребления наркотических средств., по результатам которого установлено употребление наркотических средств. Как данное наркотическое средство попало ему не известно.

- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 51 ЖЖ <НОМЕР> от <ДАТА9>;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 51 ЯЯ <НОМЕР> от <ДАТА9> из которого следует, что ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с выявленными у него признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица); - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АО <НОМЕР> от <ДАТА9>, а также результатом исследования на бумажном носителе, проведенным прибором «Алкотектор Юпитер», заводской <НОМЕР> согласно которых у обследуемого ФИО2 с использованием видеопонятого, расположенного в служебном автомобиле, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,000 мг/л., то есть состояние алкогольного опьянения не установлено. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем собственноручно сделал запись в акте, копию которого получил и не оспаривал; - копией протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 51 МО <НОМЕР> от <ДАТА9> согласно которого, в связи с наличием достаточных основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянении, ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование с использованием видеопонятого;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА9>, а также результатом исследования на бумажном носителе, проведенным прибором Анализатора паров «Динго Е-200» серийный <НОМЕР>, согласно которого у обследуемого ФИО2 не установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,000 мг/л.,

- копией справки от <ДАТА9>, согласно которой в приемном отделении ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 пробы мочи <НОМЕР> отправлены в ХТЛ ГОБУЗ «МОНД»; - копией справки о результатах химико-токсикологических исследований от <ДАТА10> <НОМЕР>, согласно которой при исследовании биологического объекта (мочи) обнаружены (вещества, средства) - ?9-тетрагидроканнабиноловая кислота (растительные каннабиноиды); - копией рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» <ФИО1> согласно которому, <ДАТА9> находясь на маршруте патрулирования <НОМЕР> был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ФИО2 При проверки документов у которого выявлены признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица). В связи с чем, ФИО2 отстранен от управления транспортными средствами с применением видеопонятого, установленного в служебном автомобиле, ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения на месте с использованием прибора «Алкотектор Юпитер» на что ответил согласием. В результате освидетельствования на месте у ФИО2 состояние алкогольного опьянения не обнаружено, с результатом которого согласился. В последующем ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование, также взяты биологические пробы и направлены в ХТЛ ГОБУЗ «МОНД». В отношении него было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. - справкой об АП;

ФИО2 при рассмотрении дела был ознакомлен с правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, 30.1-30.3, 24.2-24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявлений и ходатайств не поступило, в ходе судебного разбирательства, вину свою в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям: В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Согласно пункту 1 статьи 4 вышеуказанного закона государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В силу части 1 статьи 2 Федерального закона N 3-ФЗ наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень) утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681. дельта-9-тетрагидроканнабинол-карбоновая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола). Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, включены в раздел "Наркотические средства" Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня. В соответствии со статьи 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 N933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок N 933н). В соответствии с пунктом 10 Порядка N 933н направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно подпункту 1 пункта 5 Порядка N 933н медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Протоколом 51 МО <НОМЕР> от <ДАТА9> ФИО2 направлен в Филиал ГОБУЗ «МОКБ им ФИО3» - Кандалакшская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств. Основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, явилось наличие у ФИО2 признаков опьянения, что явилось достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянении.

Согласно справки о результатах ХТЛ ГОБУЗ МОНД <НОМЕР> от <ДАТА10>, при проведении соответствующих исследований отобранной у ФИО2 пробы биологического объекта (мочи) обнаружено вещество (дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (растительные каннабиоиды), которые включены в утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В случае невозможности установления точного места потребления наркотического средства без назначения врача при определении места совершения административного правонарушения следует исходить из места, где у уполномоченного должностного лица возникли достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, аналогичная позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 11-АД19-15 от 11 июня 2019 года. Таким образом, <ДАТА5> ФИО2, находясь <АДРЕС>, без назначения врача употребил наркотическое вещество дельта-9-тетрагидроканнабиноловую кислоту. ФИО2 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Санкцией ч.1 ст.6.9КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание: наложение административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, характеризующие данные личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.4.1; ч.1 ст.6.9; 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Наименование получателя: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 519001001, р/счет № <***>, к/сч № 40102810745370000041 в ОКЦ № 3 СЗГУ Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск, БИК: 014705901, ОКТМО: 47608100, КБК: 821 1 16 01063 01 0009 140, УИН: 0348631551003500572720257. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской обрасти по адресу: <...>. Разъяснить положения ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкция которого предусматривает взыскание административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С.Леонова