Судебный участок № 238 района Бирюлево Западное <...>, <...>, каб. 21, зал №22,

тел./факс: <***>, сайт: mos-sud.ru/ms/238/; e-mail: mirsud238@ums-mos.ru

УИД 77MS0238-01-2025-001834-64

дело № 1-06/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 24.06.2025

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 238 района Бирюлево Западное г. Москвы ФИО1,

при секретаре судебного заседания Писаренко О.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Боченковой И.А.,

защитника подсудимого ФИО2, представившей удостоверение № ***, ордер № *** от 10.06.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно в период времени с 13 часов 19 минут по 13 часов 25 минут 06.02.2025, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г, Москва, ул. Медынская, д. 7, стр. 1, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия остаются незаметными для окружающих, путем свободного доступа, взял со стеллажа Сумку текстильную премиум АРТ/ДИЗ. в количестве 1 шт. с фактической стоимостью на момент хищения 499 рублей 99 копеек, принадлежащую ООО «Агротор», и поместил в нее товар, принадлежащий ООО «Агротор», а именно: BUSH.КофеORIGINALраст.нат (БУШИДО кофе ОРИГИНАЛ) 100 г в количестве 1 шт. с фактической стоимостью на момент хищения 789 рублей 99 копеек за 1 шт.; LAVAZZAКофе CREMA AROMA (ЛАВАЦЦА Кофе КРЕМА АРОМА) зер, в/у 1 кг. в количестве 1 шт. с фактической стоимостью на момент хищения 1 899 рублей 00 копеек за 1 шт.; EGOISTE кофе NOIR (ЭГОИСТ кофе НУАР) зер.м/у 1000 г. в количестве 1 шт. с фактической стоимостью на момент хищения 2 399 рублей 00 копеек; EGOISTE кофе NOIR (ЭГОИСТ кофе НУАР) 100 % нат.раст.субл100 г. в количестве 2 шт., с фактической стоимостью на момент хищения 699 рублей 99 копеек за 1 шт., а всего на сумму 1 399 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 6 987 рублей 96 копеек, после чего, минуя расчетно-кассовую зону, не намереваясь оплачивать товар, покинул торговый зал магазина, тем самым тайно его похитил, после чего скрылся с места совершения преступления, и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 6 987 рублей 96 копеек.

Подсудимый ФИО3, вину в совершении указанного преступления признал, согласившись с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, относится к категории преступления небольшой тяжести. ФИО3 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Потерпевший не возражал о вынесении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, так, в соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности ФИО3, который ***.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО3 на иждивении ***; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств и оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного деяния, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи, суд считает, необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УВД по ЮАО ГУ МВД России по г,Москве, Расчетный счет <***>, БИК 004525988, ИНН <***>, КПП 772401001, ОКАТО/ОКТМО 45917000, КБК 18811603121019000140, Начисление (УИН) 18800315293922257091, Назначение платежа: Оплата штрафа по уголовному делу №12501450070000090 от 17.02.2025 г.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении ФИО3 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, размещенных в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г,Москва, ул. Медынская, д. 7, стр. 1, от 06.02.2025, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чертановский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: