Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило в суд <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА2> улица 1905 года, дом 87, город <АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. О. Кошевого, д. 17, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 255/1, кв. 63, паспорт гражданина РФ: <...> выдан <ДАТА4> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, к.п. 540-032,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что <ФИО2> <ДАТА6>, находясь в такси по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48/1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выстрелил из травматического пистолета STREAMER-2014 кал. 9 мм <НОМЕР> себе в левую руку, тем самым совершил стрельбу из оружия в неотведенных для этого местах. В судебное заседание <ФИО2>, потерпевшие <ФИО4>, <ФИО5>, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также в отсутствие потерпевших. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА6>, находясь в такси по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48/1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выстрелил из травматического пистолета STREAMER-2014 кал. 9 мм <НОМЕР> себе в левую руку, тем самым совершил стрельбу из оружия в неотведенных для этого местах; - рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> от 22.04.2025; - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА6>; - письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА6>, согласно которым он работает водителем в Яндекс такси. <ДАТА6> в 00-40 час. ему поступил заказ из с. <АДРЕС> ул. 70 лет Октября, д. 2 г, до ул. <АДРЕС>, д. 56 в г. <АДРЕС>. Он забрал клиентов и ехал на указанный адрес, клиенты были в состоянии алкогольного опьянения, из их разговора он узнал, что одного зовут Андрей, а второго Иван. Во время разговора Иван показывал Андрею, что у него с собой имеется пистолет, он неоднократно то разряжал, то заряжал данный пистолет, а также произвел выстрел в пол. Он остановил автомобиль, и разъяснил им, что если они не уберут пистолет, то поездка завершится. . После этого Иван убрал пистолет, но куда он не видел, так как находился за рулем. Подъехав к светофору на перекрестке ул. <АДРЕС> и Гоголя, он услышал выстрел, обернувшись, увидел, что Андрей держится за руку, и из нее течет кровь. Он вызвал скорую. По дороге ссор между пассажирами не было, предполагает, что выстрел произошел в результате неосторожного обращения с оружием; - протоколом личного досмотра <ФИО7> от <ДАТА6>, у него были обнаружены в том числе: разрешение на хранение и ношение <НОМЕР>, травматический пистолет STREAMER-2014 кал 9 мм <НОМЕР>, 2 магазина, 26 патронов, 1 гильза, были изъяты: травматический пистолет STREAMER-2014 калибр 9 мм <НОМЕР> магазина, 26 патронов, 1 гильза; - сообщением из медучреждения от <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО2> огнестрельное ранение в руку; - письменными объяснениями <ФИО7> от <ДАТА6>, в соответствии с которыми <ДАТА6> около 01-30 час. он со своим другом Андреем ехали из с. <АДРЕС> в центр г. <АДРЕС> погулять. Находились в состоянии легкого а/о, дома выпили немного коньяка. При себе у него находилось оружие, а именно травматический пистолет, на который у него имеется разрешение, которое было при нем, лежало в сумке. У них с Андреем произошел разговор относительно банковских крат. Андрей открыл его сумку, чтобы достать банковскую карту, и вытащил кобуру с пистолетом. Он стал у него ее забирать. Андрей вытащил с кобуры пистолет, он стал у него забирать пистолет, в какой-то момент Андрей нажал на спусковой крючок, произошел выстрел, пуля попала Андрею в левую руку, таксист остановил машину, вызвали скорую помощь, у Андрее из руки шла кровь. Приехавшая скорая помощь отвезла его ГКБ <НОМЕР>. В отношении Андрея он противоправных действий не совершал. Телесное повреждение он получил в результате несчастного случая, по неосторожности; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, в соответствии с которыми, <ДАТА6> около 01-30 час. он со своим другом Иваном ехали из с. <АДРЕС> в центр г. <АДРЕС> погулять. У Ивана при себе находился травматический пистолет в сумке, при этом они находились в состоянии алкогольного опьянения. Они разговорились про карты, он засунул руку к нему в сумку. Рукой нащупал кобуру. Достал ее, хотел посмотреть пистолет. Иван стал его у него забирать, не давал его ему. Он вытащил пистолет из кобуры и случайно нажал на спусковой крючок по неосторожности, пуля попала ему в руку, Водитель такси остановил автомобиль, вызвал скорую помощь, после чего помог ему закрыть рану. В отношении него противоправных действий не совершалось. Телесное повреждение получил по собственной неосторожности; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, в соответствии с которыми, он к ранее данным объяснениям по факту выстрела в такси дополняет, что находился в состоянии алкогольного опьянения, и другими материалами дела. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Рассмотрев протокол об административном правонарушении, иные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении инкриминированного административного правонарушения доказана в полном объеме. Имеющиеся в деле доказательства вины правонарушителя суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для вынесения судом решения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО2>, будучи в состоянии опьянения, произвел стрельбу из оружия в не отведенном для этого месте. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ - действие, предусмотренное частью 2 ст.20.13 КоАП РФ, то есть стрельба из оружия в населенном пункте в не отведенном для этого месте, совершенная лицом, находящимся в состоянии опьянения. <ФИО2> при совершении деликта были грубо нарушены положения п. 5 ст. 6 Федерального закона 150-ФЗ "Об оружии", положения ст. 24 Закона "Об оружии", которые разрешают гражданам применять огнестрельное оружие лишь в исключительных случаях в пределах необходимой обороны либо крайней необходимости. Ст. 37 УК РФ и ст. 2.7 КоАП РФ, соответственно, дают определения данным понятиям, в частности, по смыслу ст. 37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, только если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Ст. 2.7 КоАП РФ аналогично указывает, что не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. При разбирательстве дела не установлено факта наличия в действиях <ФИО2> необходимой обороны либо крайней необходимости, поскольку в сложившейся ситуации он не проявил необходимой сдержанности, осторожности и благоразумия, действительной и непосредственной угрозы жизни и здоровью <ФИО2> не имелось. Объектом противоправного посягательства данного вида правонарушений является общественный порядок и общественная безопасность. С объективной стороны правонарушение характеризуется в виде действия - стрельбы в не отведенных для этого местах. С субъективной стороны правонарушение характеризуется виной в виде прямого либо косвенного умысла. Указанные действия которые осуществил <ФИО2> образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что правонарушитель совершил ряд активных действий, приведших к выстрелу, включая физическое воздействие на спусковой крючок, что исключает признак случайности.

При назначении административного наказания физическому лицу согласно ст. 4.1. КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины в совершении административного правонарушения. В связи с изложенным, суд полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией огнестрельного оружия и боеприпасов, не связанную с лишением права хранения и ношения огнестрельного оружия.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 3 статьи 20.13 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией в доход государства травматического пистолета STREAMER-2014 калибр 9 мм <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 50701000, Код бюджетной классификации 16211601203010000140, УИН 0316942254000950033620255. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья:

Постановление вступило в законную силу: ____________________________

Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>.