УИД: 48MS0063-01-2023-001758-75

Дело №05-1014/452/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Москва 03 октября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 октября 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 452 района Очаково-Матвеевское г. Москвы Карле О.Н., рассмотрев материалы дела № 5-1014/2023 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1.. С..., ...паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так она, дата в 18 час. 15 мин., управляла автомобилем марки «..., регистрационный знак ТС, на адрес, в состоянии опьянения, тем самым фио нарушила п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Состояние алкогольного опьянения у фио установлено по результатам прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер №015702, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 48АС 055874 от дата и распечаткой показаний прибора. Согласно результатам освидетельствования у фио было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,243 мг/л, с которыми она (фио) согласилась.

фио при рассмотрении дела в суд явилась и пояснила, что она вину в совершении указанного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, просила назначить минимальное наказание.

Факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 48ВА 240677 от дата (л.д. 2), в котором изложена суть нарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 48 ВЕ 269013 от дата (л.д. 3), который составлен в присутствии двух понятых, какие-либо замечания по процедуре отсутствуют;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 48 АС 055874 от дата и распечаткой показаний прибора (л.д. 5-4), который составлен в присутствии двух понятых, какие-либо замечания по процедуре отсутствуют, согласно которому инспектором ДПС фио было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер 015702, по результатам которого у фио было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,243 мг/л, с которыми она (ФИО2.) согласился;

- протоколом о задержании транспортного средства № 48 ВЕ 038410 от дата (л.д.6);

- рапортом инспектора ДПС (л.д. 1);

- карточкой операции с ВУ (л.д.7);

- параметрами поиска правонарушений (л.д.8-9);

- карточкой учета транспортного средства (л.д. 10);

- иными материалами дела;

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушения требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, также суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

В силу положения п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 25.06.2019 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, составленному в отношении фио, у нее установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,243 мг/л, с которыми она (фио) согласилась.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а смягчающим раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности фио, ранее привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ею правонарушения и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1.. С... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1.. С..., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Штраф подлежит уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области) л/сч №<***>, ИНН:<***>, номер счета получателя платежа: 03100643000000014600, банк получатель: Отделение Липецк Банка России //УФК по липецкой области г. Липецк, БИК: 014206212, КПП: 482501001, кор. счет. 40102810945370000039, КБК:18811601123010001140, ОКТМО: 42656000, УИН: 18810448230340001119, наименование платежа: административный штраф, плательщик: ФИО1.. С....

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 452 района Очаково-Матвеевская г. Москвы (Мичуринский пр-т, д. 17, корп.1, либо на электронный адрес: mirsud452@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.

Разъяснить ФИО1.. С... положения ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме, через судебный участок № 452 района Очаково-Матвеевское г. Москвы.

Мировой судья О.Н. Карле