Дело № 5-533/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2023 года г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка судебного участка № 49 судебного района города Находки Приморского края Е.В. Карпачёва, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Находки Приморского края, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Находка Приморского края, ул. Малиновского, 1М, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

установил:

ФИО2, получив предписание Межрайонной ИФНС России № 16 по Приморскому краю об устранении выявленных нарушений валютного законодательства № 250820230022007 от 01.03.2023 года, не предоставил в срок до 17.04.2023 года включительно, отчет о движении денежных средств и иных финансовых активов по счетам (вкладам) в банках и иных организациях финансового рынка за пределами территории РФ за 2021 год, в результате чего был нарушен п. 3 ч. 2 ст. 24 Закона № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле». Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2<ФИО1> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Причины неявки суду не известны. Ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Руководствуясь правовой позицией, изложенной в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", суд приходит к выводу, что ФИО2 считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Вместе с тем постановление по делу об административном правонарушении в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Из материалов дела следует, что ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Получив предписание Межрайонной ИФНС России № 16 по Приморскому краю об устранении выявленных нарушений валютного законодательства № 250820230022007 от 01.03.2023 года, не предоставил в срок до 17.04.2023 года включительно, отчет о движении денежных средств и иных финансовых активов по счетам (вкладам) в банках и иных организациях финансового рынка за пределами территории РФ за 2021 год. Срок исполнения предписания до 17.04.2023 года включительно, следовательно, трехмесячный срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, в настоящее время истек. Срок привлечения лица к административной ответственности с учетом требований ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ истек 17.07.2023 года. Поскольку истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд Приморского края в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии через мирового судью судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края.

Мировой судья Е.В. Карпачёва