Дело № 5-85-495/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 20 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 85 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Чеснокова Д.С. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, генерального директора ООО «Газовые технологии», расположенного по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протокола об административном правонарушении №34432517100023400002 от 18 сентября 2025 года, генеральный директор ООО «ГТ» ФИО1 в нарушение требований п. 2 ст. 230 НК РФ несвоевременно (16 марта 2025 года при сроке представления не позднее 25 февраля 2025 года) представил в налоговый орган расчет сумм по налогам на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев, квартальный 2024 год. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: - расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом; - документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных и удержанных налоговым агентом за этот налоговый период по каждому физическому лицу (за исключением случаев, при которых могут быть переданы сведения, составляющие государственную тайну), - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из протокола об административном правонарушении №34432517100023400002 от 18 сентября 2025 года, генеральный директор ООО «ГТ» ФИО1 в нарушение требований п. 2 ст. 230 НК РФ несвоевременно (16 марта 2025 года при сроке представления не позднее 25 февраля 2025 года) представил в налоговый орган расчет сумм по налогам на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев, квартальный 2024 год.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются следующими доказательствами: выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой генеральным директором ООО «ГТ» является ФИО1; копией из базы данных из АИС налог, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев, квартальный 2024 год представлен генеральным директором ООО «ГТ» ФИО1 16 марта 2025 года и иными материалами дела.

Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия генерального директора ООО «ГТ» ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает, что каких-либо обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как указывалось выше, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц. Вместе с тем, согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Принимая во внимание, что ФИО1 является генеральным директором выше указанного юридического лица, а также учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ранее ФИО1 к административной ответственности, то есть вменяемое ему административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), совершено впервые, мировой судья считает необходимым заменить лицу, привлекаемому к ответственности, наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Газовые технологии» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1. - 25.5. настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Чеснокова Д.С.