Дело № 5-751/2023 УИД: 28MS0029-01-2023-002778-93 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 ноября 2023 года

с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Нестеренко М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца разъезда ДО <АДРЕС> области, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 21, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>, <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, однако <ФИО1> в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф не уплатил, документ свидетельствующий об оплате штрафа у <ФИО1> отсутствовал, <ДАТА5> исполнительный документ поступил в ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области для принудительного взыскания. Тем самым, <ФИО1> уклонился от исполнения административного наказания, не уплатив при этом административный штраф в срок предусмотренный КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела, извещен судом своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Предоставил в суд квитанцию от <ДАТА6> об уплате штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО1> Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, что предусмотрено ст. 31.1 КоАП РФ. Судом установлено, что постановление мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебном участку от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА4>, срок добровольной уплаты административного штрафа у <ФИО1> истёк <ДАТА7>, штраф оплачен <ДАТА6>, следовательно, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ составлен правомерно.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебном участку от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>, документами об оплате штрафа от <ДАТА6> и полностью доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено, сроки давности, установленные ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли. Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО1> является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> по делу нет. С учетом обстоятельств дела суд полагает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ признавая, данное правонарушение малозначительным в соответствии с требованиями данной нормы Закона по следующим основаниям. Ст. 2.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено право суда освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием при малозначительности совершенного административного правонарушения. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного суд исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность данного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Положения ст. 2.9 КоАП РФ не содержат определенных ограничений о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений (в том числе, формальным), предусмотренным КоАП РФ. Не может быть отказано в определении малозначительности административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставиться в зависимость от наступления каких-либо последствий. Определением от <ДАТА8> <НОМЕР>, Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что введение ответственности за административное правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния. С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, а также того, что действия <ФИО1> не повлекли вреда и каких-либо тяжких последствий, штраф полностью оплачен, суд считает правонарушение, допущенное указанным лицом малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд полагает необходимым освободить <ФИО1> от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения и ограничится устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 19.5 ч. 12, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, прекратить в связи с малозначительностью. Освободить <ФИО1>, от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничится устным замечанием. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.

Мировой судья М.Ю. Нестеренко

Постановление вступило в законную силу_______________