2025-01-25 17:15:05 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД: 66MS0183-01-2023-006799-64 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Полевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> свердловской области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Полевском районе <ДАТА3>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, в браке не состоящего, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, работающего по найму не официально, к административной ответственности ранее привлекавшегося, Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО3> разъяснены
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> в 01:25 часов в г. <АДРЕС> на улице Челюскинцев в районе дома <НОМЕР> управлял транспортным средством - автомобилем ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушив п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он не согласен, так как машина стояла, когда подъехали сотрудники ГИДД, он никуда не ехал, выпил после того как въехал в сугроб. Доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, <ФИО2> суду не представлено.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в полном объеме. Так, в силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административному правонарушению, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина <ФИО2> в управлении транспортным средством в состоянии опьянения при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, - протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>; - актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что в результате освидетельствования у гр. <ФИО2> установлено состояние опьянения, показания средства измерения наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили 1,090 мг/л, с результатом освидетельствования <ФИО2> не согласился; - протоколом 66 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> согласился пройти медицинское освидетельствование; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА4> в 03:20 по окончании медицинского освидетельствования у <ФИО2> установлено состояние опьянения, со слов свидетельствуемого <ФИО2> он выпил 0,5 л. пива; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Полевскому лейтенанта полиции <ФИО5> от <ДАТА4>.
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу. Все собранные доказательства являются допустимыми, поскольку добыты и закреплены в соответствии с действующим законодательством и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 26.2 Кодекса).
Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченным на то должностным лицом в пределах его компетенции, в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела, все процессуальные действия в отношении <ФИО2> производились с применением средств видеофиксации.
Процедура освидетельствования, медицинского освидетельствования водителя <ФИО2> на состояние опьянения, закрепления полученных результатов освидетельствования и медицинского освидетельствования, проведена в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> Таким образом, вина <ФИО2> нашла свое подтверждение всей совокупностью исследованных судьей доказательств, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие на иждивении <ФИО2> четверых несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд в ходе рассмотрения дела не установил.
Совершенное <ФИО2> правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представляет опасность как для самого водителя, так и для иных участников дорожного движения и пешеходов. С учётом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по городу Полевскому), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65754000, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810645370000054, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810466230450007071. Разъяснить <ФИО2>, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 2, либо по эл. почте: 3pol@dms66.ru. В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию мирового судьи, вынесшего постановление. Разъяснить <ФИО2>, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Мировой судья <ФИО1>