Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> РБ <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 10 Б, материалы дела об административном

с участием привлекаемого лица <ФИО2>

материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца деревни Кучаш <АДРЕС> района РБ, гражданина Российской Федерации, разведённого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, дом 13 Б, квартира 38, со слов тяжелых заболеваний, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по г. <АДРЕС> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР>(012) 139337 от <ДАТА3>, <ФИО2> привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Однако в установленный законом 60-ти дневный срок <ФИО2> штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и суду пояснил, что он не уплатил штраф в установленный законом срок, так как не было денег.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, что <ДАТА3> <ФИО2> привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное выше постановление <ФИО2> не обжаловал, и оно вступило в законную силу <ДАТА4> Добровольный срок уплаты административного штрафа был установлен по <ДАТА5>, однако в установленный законом срок <ФИО2> штраф не уплатил.

Эти обстоятельства сам <ФИО2> в судебном заседании не оспаривал. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается: - копией постановления заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД по <АДРЕС> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> (012) 139337 от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7> - рапортом инспектора в составе ОБППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> РБ <ФИО4> об обстоятельствах совершения и выявления правонарушения, совершенного <ФИО3>;

- протоколом <НОМЕР> АП <НОМЕР> (012) 141069 от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ. Копию протокола <ФИО2> получил, о чем имеется его подпись, замечаний на протокол последним заявлено не было. В своём объяснении <ФИО2> написал, что не было денег. Протокол в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ был составлен <ДАТА9> в сроки, установленные ст. 4.5 КоАП РФ.

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы.

Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения <ФИО2> к административной ответственности.

Таким образом, действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Указанная статья влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельством, отягчающим <ФИО2> наказание, является неоднократное привлечение к административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность <ФИО2> обстоятельством является признание последним своей вины.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство, личность привлекаемого лица, поэтому считает возможным назначить последнему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут, <ДАТА1>. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания <ФИО2> по протоколу от <ДАТА8> об административном задержании с 23-45 часов <ДАТА9> по 10-30 часов <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в <АДРЕС> городской суд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> РБ.

Мировой судья <ФИО1>