2025-07-29 03:58:55 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-72-192/2025 УИД 34MS0085-01-2025-000914-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 72 судебного района г. Волжского Волгоградской области расположенного по адресу: <...>, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 10 апреля 2025 года, в отношении:

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, руководителя ООО «Гранит», паспорт <НОМЕР>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 являясь руководителем ООО «Гранит», расположенного по адресу: <...>, 23 января 2025 года, в установленный уведомлением о вызове налогоплательщика срок, не явилась в Межрайонную ИФНС №1 по Волгоградской области в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от ФИО2 не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в соответствии со ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ. В соответствии п. 7 ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе: вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. В соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.4 ч. 1 названного Кодекса, составляет 90 дней. Исходя из положений закона, срок привлечения ФИО2 к административной ответственности истек 23 апреля 2025 года. Протокол об административном правонарушении и иные материалы поступили в судебный участок 10 апреля 2025 года. Указанное обстоятельство лишило мирового судью возможности надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о дате, времени и место рассмотрения дела об административном правонарушении в течение срока привлечения к административной ответственности. Таким образом, к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек. Согласно ст. 24.5 п.6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Учитывая, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.4 ч.1, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

производство по делу в отношении директора ООО «Гранит» ФИО2 по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья: