Дело №5-575/53/2023

УИД 24MS0053-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка №53 в адрес фио (адрес каб. 3),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные......, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, 25-680, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

дата в время по адресу: адрес торговом зале гипермаркета адреснаименование организации фио совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно ириса «Меллер Тирамису с шоколадом», 38 г, 4 шт.; станка для бритья фио 4 симпл с двумя кассетами», 1 шт.; укрепителя для ногтей «Люксвизаж алмазное ламинирование», 10 г, 1 шт.; основы для макияжа «Люксвизаж прайм эксперт выравнивание», 35 г, 1 шт.; набора «ФИО1 прови аквалайт шампунь 250 мл + бальзам 200 мл», 1 шт.; трусов женских «Аморэ кэтс слип», 2 шт.; сумки шоппера «Оксфорд 600 микс», 1 шт., стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ст.ст.158-160 УК РФ, причинив ущерб наименование организации на общую сумму сумма

В судебное заседание фио не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. До судебного заседания фио была вправе предоставить в суд свои возражения и документы, подтверждающие свои возражения, однако никаких возражений относительно административного правонарушения на судебный участок не поступало. Ходатайств об отложении судебного заседания по делу не поступало. Суд при указанных обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

В судебное заседание потерпевший наименование организации не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Мировой судья, оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи приходит к выводу, что вина фио в совершении инкриминируемого деяния полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №1032303370 от дата, согласно которому дата в время по адресу: адрес торговом зале гипермаркета адреснаименование организации фио совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно ириса «Меллер Тирамису с шоколадом», 38 г, 4 шт; станка для бритья фио 4 симпл с двумя кассетами», 1 шт; укрепителя для ногтей «Люксвизаж алмазное ламинирование», 10 г, 1 шт.; основы для макияжа «Люксвизаж прайм эксперт выравнивание», 35 г, 1 шт.; набора «ФИО1 прови аквалайт шампунь 250 мл + бальзам 20 мл», 1 шт.; трусов женских «Аморэ кэтс слип», 2 шт.; сумки шоппера «Оксфорд 600 микс», 1 шт., стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ст.ст.158-160 УК РФ, причинив ущерб наименование организации на общую сумму сумма;

- рапортом сотрудника полиции о том, что дата по адресу: адрес гипермаркете «Аллея» была задержана фио по факту хищения имущества наименование организации;

- заявлением представителя наименование организации о привлечении к установленной законом ответственности по факту хищения имущества наименование организации;

- письменным объяснением сотрудника гипермаркета адрес от дата, согласно которому по адресу: адрес дата в 20.00 по видеозаписи было выявлено, как гражданка взяла в свободном доступе ирис «Меллер Тирамису с шоколадом», 38 г, 4 шт; станок для бритья фио 4 симпл с двумя кассетами», 1 шт; укрепитель для ногтей «Люксвизаж алмазное ламинирование», 10 г, 1 шт.; основу для макияжа «Люксвизаж прайм эксперт выравнивание», 35 г, 1 шт.; набор «ФИО1 прови аквалайт шампунь 250 мл + бальзам 20 мл», 1 шт.; трусы женских «Аморэ кэтс слип», 2 шт.; сумку шоппер «Оксфорд 600 микс», 1 шт, не оплатила и направилась к выходу, после чего была остановлена;

- справкой о стоимости ущерба, согласно которой стоимость ущерба составила сумма (без НДС);

- актом добровольной выдачи от дата;

- товарными накладными от дата, дата, дата, дата, дата, дата;

- актом приема-передачи товарно-материальных ценностей от дата №183-телефон;

- письменным объяснением фио от дата, согласно которому дата в 20.00 совершала покупки, прошла за кассовую зону, не оплатив, потому что забыла это сделать, т.к. разговаривала по телефону, а часть покупок оплатил молодой человек;

- справкой на физическое лицо в отношении фио;

- формой 1П на фио

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой.

На основании вышеизложенного, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья квалифицирует действия фио по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, личность фио, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Наименование получателя: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>) ИНН телефон, КПП телефон, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, БИК телефон Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по адрес, ОКТМО: телефон, Код бюджетной классификации: 43911601073010000140, УИН 0210185800535005752307185. Назначение платежа: ШТРАФ по АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №53 в адрес по адресу: адрес, каб. №30, в случае нарушения указанного требования предупредить об административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 53 в адрес.

Мировой судья фио