Дело №5-385/52/2025

УИД 24MS0052-01-2025-001242-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска, и.о. мирового судьи судебного участка №52 в Кировском районе г. Красноярска Сокольников А.В. (660095 <...> рабочий д. 124),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ОБЕЗЛИЧЕНО,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2025 г., в 17:30 час., находясь в магазине «Красный Яр», расположенный по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО, взяла с витрины с продукцией «Молоко Семенишна 2,5% 0.4л ПЛ/Б» 1 шт., «Семечки удачные жареные соленые 140 г» 1 шт„ после чего пронесла товар через кассу, не оплатив его. причинив материальный ущерб ООО «Смарт» в размере 85 рублей 31 копеек без учета НДС, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Причины своей неявки ФИО1 не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.

Принимая во внимание имеющиеся в деле данные о надлежащем извещении ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель потерпевшего – ООО «Смарт» в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №1032501176 от 03.04.2025 года;

- рапортом от 18.03.2025 г. о задержании ФИО1 в связи с совершением ею мелкого хищения.;

- заявлением представителя потерпевшего ФИО3 о привлечении к установленной законом ответственности гражданки, которая 17.03.2025 совершила хищение в гастрономе «Красный Яр»;

- объяснением представителя потерпевшего – ООО «Смарт» ФИО3;

- справкой о стоимости товара и товарной накладной, согласно которым стоимость товара –«Молоко Семенишна 2,5% 0.4л ПЛ/Б» 1 шт., 38,18 руб. без учета НДС «Семечки удачные жареные соленые 140 г» 1 шт. 47,13 руб. без учета НДС;

- актом добровольной выдачи;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым, при покупке на кассе самообслуживания забыла заплатить за молоко и семечки.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

При решении вопроса о назначении вида и меры наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Смягчающих обстоятельств, в силу ст. 4.2 КоАП РФ не установлено, отягчающих обстоятельств в силу ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Получатель: Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011 БИК 010407105 ИНН <***> КПП 246001001 Получатель - УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) Казначейский счет 03100643000000011900 ОКТМО – 04701000 Код бюджетной классификации: 43911601073010000140 УИН 0210185800525003852507108, Назначение платежа: ШТРАФ по АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию предоставить на судебный участок №52 <...> рабочий, 124, каб. №29. Факс <***>. Тел 268-67-81. Эл адрес: ms52@mirsud24.ru любым доступным способом, а в случае нарушении указанного требования предупредить об административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о возложении обязанности уплаты штрафа в двойном размере либо наложении ареста до 15 суток

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Красноярска путем подачи жалобы через мировую судью участка №52 в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья А.В. Сокольников