ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Усолье-Сибирское 17 октября 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области - мировой судья по 95 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Новоселова Н.Н, (адрес: 665451, <...>), с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 38MS0092-01-2023-007345-69 (5-730/2023) в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ)3,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18.50 час., находясь на автодороге Р-255 Сибирь 1782 км <АДРЕС> района д. Кочерикова, водитель ФИО1 повторно управлял транспортным средством Тойота Марк II, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортным средством, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела ФИО1 с событием администратвиного правонарушения согласлся, вину признал.
Изучив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. За повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишённым права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ). В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из протокола 38 РП 302750 об административном правонарушении, составленного <ДАТА3> инспектором (ДПС) ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский» ФИО2, усматривается, что <ДАТА3> в 18.50 час., находясь на автодороге Р-255 Сибирь 1782 км <АДРЕС> района д. Кочерикова, водитель ФИО1 повторно управлял транспортным средством Тойота Марк II, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортным средством, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1, с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ; имеются сведения о разъяснении ФИО1 прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ, о чем, ФИО1 подтвердил личной подписью в протоколе, что зафиксировано инспектором ДПС, копия протокола ФИО1 вручена. Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается и другими доказательствами по делу: - протоколом 38 МС 285176 от <ДАТА3> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством Тойота Марк II, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, протокол составлен с применением видеозаписи, подпись сотрудника полиции, а так же ФИО1 в протоколе проставлена, - протоколом о задержании транспортного средства 38 КТ 202578 от <ДАТА5> в соответствии с которым транспортное средство - автомашина Тойота Марк II, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано; -копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 10 г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> -копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 92 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> -справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Усольский» о том, что ФИО1 лишён права управления транспортными средствами, в настоящее время подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 10 г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, постановление вступило в законную силу <ДАТА10>, а так же по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 92 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11>, штраф не оплачен. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил. Административные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Существенных нарушений, влекущих признание данных протоколов недопустимыми доказательствами, при их оформлении не допущено. Все процессуальные действия в отношении ФИО1 проведены в строгой последовательности, составленные протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. С составленными протоколами ФИО1 ознакомлен, копии ему вручены. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством исследованы при рассмотрении дела и оценены в совокупности с другими доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, недопустимыми доказательствами не имеется, событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении установлена в процессе рассмотрения дела с достаточной полнотой. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьёй 25.1 КоАП РФ прав, в том числе, права на защиту, а также права ФИО1 знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не установлено.
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 повторно управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании статей 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершенное ФИО1 административное правонарушение с учётом положений статей 3.1, и 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Мировой судья при назначении меры и вида административного наказания принимает во внимание характер правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 меры административного наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции части 4 статьи 12.7 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде обязательных работ в силу части 3 статьи 3.13 КоАП РФ, судьей не установлено. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, наказание за которое предусматривает административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию постановления направить ФИО1, а так же в УФССП по <АДРЕС> области, для сведения. Постановление может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.Н. Новоселова
«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись
И.о. судья Н.Н. Новоселова._______________ помощник судьи_________________________ ________________________________
Инициалы, фамилия «____»________________ 20 ___ г.
Судебный акт в законную силу вступил «____»____________20 ____ г. не вступил «____»___________ 20 ___ г.
____________________________ _____________________________ Инициалы, фамилия, подпись Подлинный документ подшит в дело (материал) <НОМЕР>_______________________ судебного участка <НОМЕР> 92 по г. <АДРЕС> - Сибирское и <АДРЕС> района <АДРЕС> области