Дело <НОМЕР> УИД-05MS0037-01-2023-000991-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. им. Гаджи Махачева, <АДРЕС>, (368890), рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, идентификатор: паспорт серии 82 12 <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Так, <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. в ходе проверки было установлено, что магазине под названием «Мясорубка» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, <ФИО2> оказывала услуги населению по продаже продуктов питания с целью получения дохода, т.е. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ. <ФИО2> надлежащим образом извещённая судебной повесткой о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, на судебное заседание не явилась. Об уважительности своей неявки на судебное заседание не сообщила. Заявлений и ходатайств по настоящему делу от <ФИО2> не поступило.
Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях») в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В связи с неявкой <ФИО2> на судебное заседание, дело рассматривается в ее отсутствие, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, по представленным доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Диспозиция части 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными и оглашёнными в ходе судебного заседания материалами административного дела: протоколом серии 05 ДА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, предусмотренный частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7> года; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> с приложением фото-фиксации совершенного административного правонарушения; ответом на запрос ФГАУ РД «МФЦ в РД» по г. <АДРЕС> из которого следует, что <ФИО2> за услугой «регистрация в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, либо субъекта малого или среднего предпринимательства» не обращалась; рапортом УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> об обнаружении признаков административного правонарушения по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ и другими материалами административного дела. Суд считает, что действия <ФИО2> квалифицированные по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, являются правильными и не вызывают сомнений. Таким образом, суд, исследовав и огласив материалы дела, оценив их в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ, считает, что вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения установлена и полностью доказана. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности предусмотренной статьей 4.5 КоАП РФ не истек. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судом не установлены. В соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность судом не установлены. При изложенных обстоятельствах, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности <ФИО2>, отсутствием обстоятельств смягчающих и отягчающими административную ответственность, суд считает возможным применить к ней меру административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции предусмотренной частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ для граждан. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Наложенный административный штраф в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить на счёт: УФК по РД (Министерство юстиции РД); КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО - 82738000; БИК <НОМЕР> Счёт - 03100643000000010300 в УФК по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>; кор.счет - 40102810945370000069; КБК - 93411601143010000140; УИН - 0411995205003730038420235. Адрес взыскателя: 367032, Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 107.
Разъяснить <ФИО2>, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, РД, расположенного по адресу: 368890, РД, г. <АДРЕС>, ул. им. Гаджи Махачева, <АДРЕС>, или на электронный адрес: 05ms0037@e-dag.ru. Разъяснить ей также, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за которое предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы до 50 часов либо административный арест до 15-ти суток. Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республика <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-ти суток, со дня получения или вручения постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД <ФИО1>