Дело <НОМЕР> УИД: 29MS0060-01-2023-006408-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город <АДРЕС>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Кулаковская Олеся Александровна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья

установил:

<ДАТА3> в 12 час. 55 мин. в районе <АДРЕС> пр. <АДРЕС> в г. Северодвинске ФИО2<ФИО1> являясь водителем, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки «FIAT DOBLO CARGO» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. На рассмотрение дела в отношении него, ФИО2 не явился, надлежаще извещен, направил в суд защитника, адвоката Сударикову Н.С. Защитник Сударикова Н.С. в ходе рассмотрения дела пояснила, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено с процессуальными нарушениями, ФИО2 не было предложено пройти медицинское освидетельствование. На основании положений Международного пакта от <ДАТА4> «О гражданских и политических правах», согласно которым лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, а также учитывая, что имеются сведения о принятии мер по извещению ФИО2 мировой судья счел возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении материалов дела. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА5> N 528-ФЗ) под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила, ПДД), предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА6> <НОМЕР> эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена. Протоколом об административном правонарушении установлено, что <ДАТА3> в 12 час. 55 мин. в районе <АДРЕС> пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> ФИО2 являясь водителем, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки «FIAT DOBLO CARGO» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, у водителя автомобиля «FIAT DOBLO CARGO» государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ДАТА3> были установлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что освидетельствование лица проводилось с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения - анализатора паров этанола показало, что ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили 0,27 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился. С учетом согласия ФИО2 с результатами освидетельствования с использованием анализатора паров этанов, у сотрудников ГИБДД не имелось основания для направления его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинское учреждение. Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 с нарушением согласился, указав на наличие у него остаточного состояния опьянения. Из протокола о задержании транспортного средства от <ДАТА3> следует, что автомобиль «FIAT DOBLO CARGO», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержан <ДАТА3> в 14 час. 00 мин. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Правильность совершения процессуальных действий ФИО2 не оспаривал, поставил в протоколе свою подпись как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по г. <АДРЕС> ФИО3 показал, что <ДАТА3> он работал в составе АП. Было остановлено транспортное средство «FIAT DOBLO CARGO», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял ФИО2 В связи с наличие у ФИО2 признаков алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектора. Все процессуальные действия проводились в присутствии понятых. У ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он был согласен, в связи с чем оснований для направления его на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение не имелось. В устной беседе ФИО2 пояснил, что в этот день алкоголь не употреблял, но употреблял его ранее. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА7>, объяснениями ФИО4 от <ДАТА7>, карточкой операций с ВУ. У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, показаниями ФИО3 и иными материалами дела. Вопреки утверждению ФИО2, полученные административным органом доказательства отвечают требованиям ст. ст. 25.1, 25.6, 25.7, 26.2, 26.3, 26.7, 27.12, 27.12.1, 27.13, 28.2 КоАП РФ и в случаях регламентированных законом получены с участием понятых, удостоверивших правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий.

Ссылка на нарушение процедуры освидетельствования судом не принимается, поскольку объективных данных об указанных обстоятельствах в материалах дела не содержится, они опровергаются видеоматериалами в совокупности с показаниями свидетеля. Оснований для оговора со стороны свидетеля ФИО3 судом не установлено. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, данные действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и назначает ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 3.5, 3.8 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области) ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11730000 р/счет № <***>, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401 КБК 188 116 011230 10001 140 УИН 188 104 292 302 100 092 38 Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 9 Северодвинского судебного района (ул. Пионерская, д. 12 каб. 33 или по адресу электронной почты: 9svdmirsud@arhams.ru), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по г. Северодвинску (<...> «а»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городскомсуде в течение 10 суток со дня его вручения либо получения копии.

Мировой судья

(подпись)

Кулаковская О.А.

Копия верна Мировой судья Кулаковская О.А.