Решение по делу № 2-4959/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-4959/2023 УИД73MS0020-01-2023-005743-56 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 декабря 2023 года город Ульяновск Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района Ленинского судебного района города Ульяновска Трофимова Н.Г., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Ульяновска, при секретаре Тарасовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микредитной Компании "Русинтерфинанс" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МКК "Русинтерфинанс" (далее ООО МКК "Русинтерфинанс") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком <ДАТА2> заключен договор потребительского займа <НОМЕР>, по условиям которого цедент передал ответчику денежные средства в размере 8000 рублей, а ответчик обязался возвратить цеденту сумму займа по истечении 18 дней, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 0.99 % в день. Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления займов ООО Микрокредитной компании «Русинтерфинанс», являющихся Общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью. Денежные средства перечислены оператором платежной системы «Золотая Корона» на территории Российской Федерации.

Обязательства по предоставлению займа были исполнены, ответчик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Сумма задолженности по договору <НОМЕР> составила 24 000 рублей, из которой сумма долга составляет 8000 рублей, сумма процентов за пользование займом - 18 992 рублей. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием погашения задолженности по договору. На претензию ответчик не отреагировал, долг не возвращен. Просит взыскать задолженность с ответчика в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа в размере 24 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 920 руб., всего 24 920 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО МКК "Русинтерфинанс" ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, причину неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО МКК «Русинтерфинанс", согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

С учетом мнения представителя истца, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с нормами статей 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему определенной денежной суммы; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. С <ДАТА3> вступил в силу Федеральный закон <НОМЕР> от <ДАТА4> «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», который устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии со ст. 2 этого Закона под микрофинансовой деятельностью признается предпринимательская деятельность юридических лиц, имеющих правовой статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии с положениями данного Закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 5 Закона <НОМЕР> от <ДАТА4> статус микрофинансовой организации, а также права и обязанности, предусмотренные законом для микрофинансовых организаций, юридическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке, приобретает со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций.

В силу п. 14 Индивидуальных условий договора заемщик при его заключении ознакомился с общими условиями договора, содержащимися в Правилах предоставления займов ООО МКК "Русинтерфинанс", и являющимися неотъемлемой частью договора.

По делу установлено, что <ДАТА5> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 был заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому ООО МКК "Русинтерфинанс" передал ответчику денежные средства в размере 8000 рублей сроком на 18 календарных дней с процентной ставкой 0.99% в день не позднее <ДАТА6> включительно.

Общая сумма займа подлежит уплате в порядке, установленном п. 6 Общих условий и графиком платежей, т.е. единовременным платежом в последний день срока, указанного в п.2 условий договора.

Изложенные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора займа, подписанными в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта. Договор займа Заемщик подписал Аналогом собственной подписи, а также кода подтверждения, присланного по смс на номер телефона <***>, посредством кода перевода.

По соглашению сторон проценты за пользование займом установлены п.4 индивидуальных условий договора в размере 0.99% за каждый день просрочки платежа.

Договором микрозайма предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 годовых которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

С условиями договора займа ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует факт введения кода подтверждения, присланного по смс.

Изучив предлагаемые условия договора займа, и не согласившись с ними, ответчик имел право отказаться от его заключения. Однако, подписав договор и получив по нему заемные средства, ФИО1, тем самым, выразила согласие на заключение договора займа на предложенных ООО МКК «Русинтерфинанс» условиях.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Свои обязательства по договору займа ответчик до настоящего времени не исполнил, денежные средства ответчиком не вносились. Количество дней с даты получения займа составляет за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, процентная ставка по договору займа в день 0.99 %. Соответственно сумма основного долга 8 000 рублей. Сумма задолженности по основному долгу 8000 + проценты 18992 - 2992 = 24 000 рублей.

Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность на 24 000 руб., из которых 8 000 руб. - сумма основного долга, 16 992 руб. 00 коп.- задолженность по процентам за пользование займом.

При этом, определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, в размере 24 000 руб. 00 коп., истец обоснованно произвел расчет процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора займа и требованиями п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от <ДАТА4> N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, актуальной на дату заключения договора. Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 24 000 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 920 руб. 00 коп.

На основании ст. ст. 309, 382, 384, 807-810, 811 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Русинтерфинанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии 73 04 <НОМЕР> от <ДАТА9>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной Компании "Русинтерфинанс" (ИНН <НОМЕР>) задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> денежные средства в размере 24 000 рублей, из которых: 8000 рублей - сумма основного долга, 16 992 рублей - проценты по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 920 руб. 00 коп., а всего 24 920 рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Н.Г. Трофимова