Решение по административному делу
<НОМЕР> УИД 38MS0099-01-2025-003615-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
26 сентября 2025 года г. Усть-Илимск Мировой судья судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Малмыгин Д.А., (<...>, каб.115), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-539/2025 в отношенииФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
01 августа 2025 года около 12 часов 30 минут ФИО3, находясь в помещении магазина «Абсолют», расположенного по адресу: <...>, совершил хищение: бутылки водки «Костромские водки купаж на брусничке», объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 522 руб. 99 коп., чем причинил ООО «Караван» ущерб на сумму 522 руб. 99 коп., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО3 надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также посредством смс-сообщения.
Учитывая, что ФИО3 в суд не явился и не доставлен, санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело без его участия. Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом АП № 638316 об административном правонарушении от 25 августа 2025 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. - заявлением и объяснениями <ФИО1>, согласно которым он является начальником охраны магазина «Абсолют» в г. Усть-Илимске. 01 августа 2025 года около 12 часов 30 минут в магазин «Абсолют», расположенный по ул. Мечтателей, 10, зашел неизвестный мужчина, который взял с прилавка бутылку водки «Костромские водки», объемом 0,5 литра, стоимостью 522 руб. 99 коп., и ушел из магазина не расплатившись. Просит привлечь к ответственности данное лицо. - объяснениями <ФИО2>, согласно которым 01 августа 2025 года около 12 часов 30 минут он находился на рабочем месте в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: ул. Мечтателей, 10, когда при просмотре камер видеонаблюдения увидел, как неизвестный мужчина берет с прилавка бутылку водки «Костромские водки», объемом 0,5 литра, стоимостью 522 руб. 99 коп., и покидает магазин не оплатив. - справкой об ущербе, товарно-транспортной накладной, согласно которым причиненный ООО «Караван» ущерб в результате хищения товара 01 августа 2025 года из магазина «Абсолют» по адресу: <...>, составил 522 руб. 99 коп.: похищена бутылки водки «Костромские водки купаж на брусничке», объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 522 руб. 99 коп. - протоколом осмотра места происшествия от 01 августа 2025 года с фототаблицей, согласно которым осмотрено помещение магазина «Абсолют» по адресу: <...>. - объяснениями ФИО3, согласно которым 01 августа 2025 года около 12 часов 30 минут он пришел в магазин «Абсолют» по адресу: <...>, где взял с прилавка бутылку водки «Костромские водки», объемом 0,5 литра, и покинул магазин не оплатив.Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими судье сделать вывод о том, что 01 августа 2025 года около 12 часов 30 минут ФИО3, находясь в помещении магазина «Абсолют», расположенного по адресу: <...>, совершил хищение: бутылки водки «Костромские водки купаж на брусничке», объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 522 руб. 99 коп., чем причинил ООО «Караван» ущерб на сумму 522 руб. 99 коп. С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания ФИО3 судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) ИНН <***>, КПП получателя платежа 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, № кор.сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, БИК 012520101, КБК 83711601073010027140, ОКТМО 25738000. Назначение платежа: 5-539/2025 (УИН 0376068826092025396662975). Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена мировому судье судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района по адресу: <...>, каб. 114 до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Малмыгин