Решение по уголовному делу

Дело № 1-31/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Луга Ленинградской области ДАТА

Суд в составе: председательствующего мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 55 Гуридова С.И., на основании распоряжения председателя Лужского городского суда Ленинградской области о распределении равномерной нагрузки на мировых судей Лужского муниципального района Ленинградской области, при секретаре Штец Е.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Лужского городского прокурора Шевченко Ю.Н., обвиняемой ФИО1 и ее защитника - адвоката Сидоренко Н.Ю., представившей удостоверение № НОМЕР, выданное Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДАТА и ордер № НОМЕР от ДАТА, рассмотрев на мировом судебном участке №54 Лужского муниципального района Ленинградской области в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившейся ДАТА в дер. ГОРОД, проживающей без регистрации по месту жительства по адресу: АДРЕС, гражданина Российской Федерации, с неполным основным общим образованием, в зарегистрированном браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, на учете у врача-нарколога не состоящей, на учете у врача-психиатра не состоящей, не трудоустроенной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что она умышленно причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: ДАТА около ВРЕМЯ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № НОМЕР дома № НОМЕР по улице АДРЕС, в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений с ФИО2, умышленно нанесла последней множество ударов руками по лицу и телу, в результате чего, умышленно причинила ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде: множественных ушибов, гематомы лица, левого предплечья, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека» (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008г.), после чего, в продолжение своих преступных действий, умышленно нанесла ФИО2 множество ударов деревянной разделочной доской, то есть предметом, используемым в качестве оружия, в область левого предплечья, чем умышленно причинила ФИО2 физическую боль и телесное повреждение в виде: ушиба мягких тканей левого предплечья, которое относится к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21-го дня, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008г.), то есть ФИО1 умышленно причинила легкий вред здоровью ФИО2, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. От потерпевшей ФИО2 в адрес суда поступило ходатайство, из которого следует, что ФИО1 загладила свою вину перед ней: извинилась перед ней и ей этого достаточно, материальных претензий к обвиняемой ФИО1 она не имеет. Потерпевшая ФИО2 просит о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с их примирением. Обвиняемая ФИО1 и ее защитник - адвокат Сидоренко Н.Ю., согласились с ходатайством потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, не возражали против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела. Государственный обвинитель Шевченко Ю.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Предоставив сторонам возможность обосновать свою позицию перед судом, учитывая наличие свободного волеизъявления потерпевшей, личность ФИО1, основываясь на собственной оценке обстоятельств дела, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по следующим основаниям: В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Факт заглаживания обвиняемой ФИО1 причиненного потерпевшей вреда подтверждается ходатайством потерпевшей, обоснованным отсутствием претензий к обвиняемой ФИО1 Судом установлена добровольность состоявшегося примирения. Поскольку ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в полном объеме загладила причиненный потерпевшей вред, примирилась с потерпевшей ФИО2, и согласна с прекращением уголовного дела, суд считает необходимым освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить в отношении нее уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 76 УК РФ, и на основании ст. 25 УПК РФ, при этом суд учитывает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также соответствует требованиям справедливости и целям правосудия. Руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, суд считает необходимым вещественное доказательство: деревянную разделочную доску (два ее фрагмента, ранее составлявших единое целое) уничтожить. В силу изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ч. 1 ст. 234, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и прекратить в отношении нее уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст. 76 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство по делу: деревянную разделочную доску (два ее фрагмента, ранее составлявших единое целое) уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Лужский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его вынесения через судебный участок № 54 Ленинградской области.

Председательствующий С.И. Гуридов